重污染天气黄色预警并不意味着要关停所有企业，这一做法通常是不合法的，除非有明确的法律法规或政府规章依据。以下从不同角度进行分析：

法律法规依据

1. 《中华人民共和国大气污染防治法》：该法规定了在重污染天气预警期间，县级以上地方人民政府应当依据重污染天气的预警等级，及时启动应急预案，根据应急需要可以采取责令有关企业停产或者限产、限制部分机动车行驶等应急措施。但这里的关键是“根据应急需要”，并非一刀切地关停所有企业。

2. 地方政府规章：地方政府在制定重污染天气应急预案时，应当遵循法律法规的原则，确保应急措施的合法性和合理性。如果地方政府规章中规定了黄色预警就要关停所有企业，那么这一规定可能因违反上位法（如《大气污染防治法》）而无效。

合法性分析

1. 比例原则：行政机关在采取行政措施时，应当遵循比例原则，即行政措施应当与行政目的相称，不得过度侵害公民、法人和其他组织的合法权益。在重污染天气黄色预警期间，如果关停所有企业，显然超出了必要的限度，不符合比例原则。

2. 平等对待原则：行政机关在实施行政管理时，应当平等对待所有行政相对人，不得因企业规模、行业类型等因素而有所歧视。如果仅因黄色预警就关停所有企业，显然违反了平等对待原则。

实际操作建议

1. 政府层面：政府在制定重污染天气应急预案时，应当充分考虑不同企业的实际情况和排放特点，制定科学合理的应急措施。例如，可以对高污染、高排放的企业采取限产、停产等措施，而对低污染、低排放的企业则可以适当放宽限制。

2. 企业层面：企业应当积极响应政府的应急措施，加强自身的环保管理，减少污染物排放。同时，企业也有权对政府的不合理措施提出异议，通过法律途径维护自己的合法权益。

若您遇到重污染天气黄色预警期间企业被不合理关停的情况，或者对相关法律法规有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。