办案机关对外委托司法鉴定时，法律并未明确规定必须让当事人查看法院名册，但需保障当事人的知情权与参与权，具体分析如下：

1. 法律未强制要求查看名册
   根据《司法鉴定程序通则》第十一条，司法鉴定机构应由办案机关从符合条件的机构和人员名册中选任，或通过协商、随机抽取等方式确定。法律未明确要求办案机关必须向当事人展示名册内容，但需确保选任程序公开透明，避免利益关联。

2. 当事人知情权的保障途径

   • 程序参与权：当事人有权对鉴定机构或人员的资质提出异议（《刑事诉讼法》第一百四十八条）。若当事人认为选任机构存在利益冲突或资质不符，可要求办案机关说明理由或申请重新选任。
     
   • 异议申请权：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，当事人对鉴定书有异议的，可在规定期限内提出，办案机关应要求鉴定人出庭说明或补充鉴定。
     
   • 公开听证权：在部分案件中（如重大疑难案件），办案机关可能组织听证会，当事人可借此了解选任依据及机构资质。

3. 实务中的操作建议

   • 主动询问程序：当事人可要求办案机关说明鉴定机构的选任方式（如随机抽取、协商选定等），并核实机构是否具备相应资质（如司法部颁发的《司法鉴定许可证》）。
     
   • 申请回避：若发现鉴定机构或人员与案件有利害关系（如曾为对方提供过服务），可依据《司法鉴定程序通则》第二十条申请回避。
     
   • 监督选任过程：在刑事案件中，检察机关可对选任程序进行法律监督；在民事案件中，当事人可向法院申请调取选任记录以核实合规性。

总结：法律未强制要求办案机关向当事人展示名册，但当事人可通过行使异议权、申请回避权等程序性权利，间接监督选任过程的合法性。若对选任程序存疑，建议及时向办案机关提出书面异议，并保留相关证据以备后续救济。