在法院审理民事司法鉴定案件时，必须让当事人知情的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具体依据和理由如下：

1. 程序公正原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则，程序公正要求审判过程公开透明，保障当事人的知情权、参与权和申辩权。司法鉴定作为审判过程中的重要环节，其启动、进行和结果都应当让当事人知晓，以确保审判的公正性。
   • 理由：程序公正是司法公正的重要组成部分，让当事人知情司法鉴定的相关情况，是程序公正原则的具体体现。这有助于增强当事人对审判结果的信任度，减少不必要的争议和上诉。

2. 当事人诉讼权利保障：

   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了当事人的诉讼权利，包括申请鉴定、质证、辩论等。这些权利的实现都依赖于当事人对司法鉴定情况的知情。
   • 理由：当事人作为诉讼的主体，有权了解并参与与自身利益密切相关的司法鉴定过程。只有让当事人知情，他们才能有效地行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。

3. 司法鉴定程序的透明性要求：

   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民事诉讼法》没有直接规定司法鉴定必须让当事人知情，但根据司法鉴定程序的相关规定，如《司法鉴定程序通则》等，司法鉴定机构在进行鉴定时应当遵循公开、公正、科学、客观的原则，其中就隐含了让当事人知情的义务。
   • 理由：司法鉴定程序的透明性是确保鉴定结果公正、准确的重要保障。让当事人知情司法鉴定的过程和结果，可以增强他们对鉴定结果的信任度，减少因信息不对称而产生的误解和争议。

4. 具体实践中的操作要求：

   • 法律依据与操作：在司法实践中，法院通常会通过送达鉴定意见书、组织质证等方式，确保当事人对司法鉴定情况的知情。这些操作要求虽然可能并未直接体现在法律条文中，但它们是法院根据法律规定和审判实践总结出的具体做法，旨在保障当事人的知情权。
   • 理由：具体实践中的操作要求是对法律规定的细化和补充，它们使得法律规定更加具有可操作性和实效性。通过这些操作要求，法院可以更有效地保障当事人的知情权，促进审判的公正和高效。

在具体案件中，法院通常会采取以下措施来确保当事人对司法鉴定情况的知情：

• 送达鉴定意见书：法院会将司法鉴定机构出具的鉴定意见书送达给双方当事人，让他们了解鉴定的结果和依据。
• 组织质证：在庭审过程中，法院会组织双方当事人对鉴定意见书进行质证，让他们有机会对鉴定结果提出异议和辩论。
• 解释说明：如果当事人对鉴定意见书有疑问或不解，法院会要求鉴定人出庭作证或进行解释说明，以确保当事人充分理解鉴定结果。

如果法院在审理民事司法鉴定案件时未让当事人知情，可能会产生以下法律后果：

• 程序违法：法院的行为可能构成程序违法，影响审判的公正性和合法性。
• 当事人上诉或申诉：当事人可能会因此提出上诉或申诉，要求撤销原判决或裁定，并重新进行审判。
• 损害当事人权益：未让当事人知情可能导致当事人的合法权益受到损害，如无法有效行使诉讼权利、无法对鉴定结果提出异议等。

因此，在法院审理民事司法鉴定案件时，必须确保当事人对司法鉴定情况的知情，这是保障审判公正、维护当事人合法权益的重要要求。如果您在民事司法鉴定案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。