关于“别人替我签的承诺书结算工程是否算侵权”这一问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若代理人有合法授权，一般不构成侵权

如果替你签署承诺书的人是经过你明确授权的代理人，比如你出具了授权委托书，明确授权该人代为处理工程结算相关事宜，那么该代理人的行为就是合法有效的。在这种情况下，代理人签署的承诺书对你具有法律约束力，不构成侵权。因为代理行为是在你的授权范围内进行的，其法律后果由你承担。

1. 若代理人无合法授权，可能构成无权代理或表见代理，进而可能涉及侵权

   • 无权代理：如果替你签署承诺书的人没有你的明确授权，却以你的名义进行了签署，这就构成了无权代理。在这种情况下，如果事后你未对该行为进行追认，那么该承诺书对你没有法律约束力。但此时，若因该无权代理行为给你造成了损失，比如因承诺书内容导致你需承担额外责任或损失利益，那么该无权代理人可能构成侵权，你需要根据实际情况考虑是否追究其法律责任。

   • 表见代理：还有一种特殊情况是表见代理。即虽然代理人实际上没有代理权，但相对人有理由相信其有代理权（比如你之前曾授权该人处理类似事务，且未及时收回授权或通知相对人），并基于此相信而与其进行了交易。在这种情况下，为了保护相对人的合理信赖利益，法律可能会认定该代理行为有效，即承诺书对你具有法律约束力。但如果你能证明相对人并非善意（比如明知代理人无权代理仍与其交易），或者你能证明自己没有过错（比如已及时收回授权或通知相对人），那么你可能不需要承担该承诺书的法律后果。然而，若因表见代理行为给你造成了损失，且该损失与代理人的无权代理行为有直接因果关系，那么代理人仍可能构成侵权。

法律建议：

• 如果你发现有人未经你授权替你签署了工程结算承诺书，首先应核实该承诺书的内容是否真实、合法，并评估其可能对你产生的法律后果。
• 如果承诺书内容对你不利，且你确认签署人未经你授权，那么你可以考虑采取法律措施，如向相对人发出书面声明，否认该承诺书的效力，并保留追究签署人法律责任的权利。
• 在处理此类事务时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并制定有效的应对策略。

可能涉及的法律后果：

• 如果因无权代理或表见代理行为给你造成了损失，你可能需要承担一定的经济损失，并有权向无权代理人追偿。
• 在某些情况下，如果无权代理人的行为构成欺诈或恶意串通等违法行为，你还可能面临更严重的法律后果，如刑事责任等。但这种情况相对较少见，且需要具体证据支持。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。