在工程挂靠中，若挂靠人围标，被挂靠人同样违法，且需要承担相应的法律责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律明确禁止工程挂靠行为
《中华人民共和国建筑法》第二十六条明确规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。这一条款直接针对工程挂靠行为，表明被挂靠人允许挂靠人使用其名义承揽工程是违法的。
《建设工程质量管理条例》第二十五条也强调，禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。这一规定与《建筑法》相呼应，进一步明确了被挂靠人的违法性。
二、围标行为加剧了违法性
围标，即挂靠人通过不正当手段，联合多个投标人共同投标，以控制中标结果的行为。这种行为不仅违反了招投标法的公平、公正原则，还损害了其他投标人的合法权益。当挂靠人围标时，被挂靠人作为名义上的投标人，实际上成为了围标行为的参与者或协助者，从而加剧了其违法性。
三、被挂靠人需承担的法律责任
行政处罚：根据《中华人民共和国建筑法》第六十六条，建筑施工企业若允许他人以本企业名义承揽工程，将面临责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级乃至吊销资质证书的处罚。这些处罚措施直接针对被挂靠人，表明其需为挂靠行为承担行政责任。
合同无效：基于挂靠签订的建设工程施工合同无效。这意味着，即使工程经验收合格，被挂靠人也可能无法获得合同约定的全部权益，甚至可能因合同无效而面临经济损失。
连带赔偿责任：若因挂靠行为导致工程质量问题或造成其他损失，被挂靠人需与挂靠人承担连带赔偿责任。这进一步加重了被挂靠人的法律责任。
刑事风险：如果挂靠人围标行为构成犯罪，如涉及行贿、受贿或非法经营等，被挂靠人作为共同参与者或协助者，也可能受到刑事责任的追究。
四、实际案例与风险提示
在实际操作中，已有不少因工程挂靠和围标行为而被处罚的案例。这些案例表明，被挂靠人不仅可能面临行政处罚和民事赔偿，还可能因涉及刑事犯罪而受到刑事处罚。因此，对于被挂靠人而言，应严格遵守法律法规，切勿为了一时利益而允许他人挂靠或参与围标行为。
总结与建议：
工程挂靠中挂靠人围标的行为严重违反了国家法律法规，被挂靠人作为名义上的投标人，同样需要承担相应的法律责任。因此，建议相关企业和个人严格遵守法律法规，切勿从事任何形式的工程挂靠和围标行为。若您在工程领域遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。