在行政案件中，对于涉及野生动物的处罚，通常是基于野生动物的整体价值，而非单一的基准价值来进行的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 野生动物价值的认定：

   • 野生动物的价值并不仅仅体现在其基准价值上，基准价值通常只是作为评估野生动物价值的一个参考因素。在实际操作中，野生动物的整体价值会考虑多个方面，包括但不限于其物种的稀有性、生态价值、科研价值、经济价值以及社会影响等。
   • 例如，对于濒危物种，由于其数量稀少，生态价值高，因此其整体价值会远高于其基准价值。同样，对于具有特殊科研价值或经济价值的野生动物，其整体价值也会相应提升。

2. 行政处罚的依据：

   • 在行政案件中，对涉及野生动物的违法行为进行处罚时，行政机关会综合考虑野生动物的整体价值以及违法行为的性质、情节、后果等因素。
   • 处罚的目的是为了保护野生动物资源，维护生态平衡，因此处罚的力度通常会与野生动物的整体价值以及违法行为的严重程度相匹配。

3. 具体案例与法规：

   • 在实际案例中，我们可以看到行政机关在处罚涉及野生动物的违法行为时，通常会参考相关法律法规中关于野生动物价值评估的规定，并结合案件具体情况进行综合判断。
   • 例如，根据《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规，对于非法猎捕、杀害、交易野生动物等违法行为，行政机关会根据野生动物的整体价值以及违法行为的情节严重程度，给予相应的行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销许可证等。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如野生动物因受伤、疾病等原因导致价值降低时，行政机关在处罚时也会考虑这一因素，但通常不会完全以基准价值作为处罚依据。
   • 此外，如果违法行为涉及多个野生动物或多个违法行为类型，行政机关在处罚时也会进行综合考量，确保处罚的公正性和合理性。

建议：

• 对于涉及野生动物的行政案件，建议当事人积极配合行政机关的调查和处理工作，如实提供相关信息和证据。
• 如果当事人对行政机关的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何关于野生动物保护或行政处罚方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。