在涉及野生动物处罚时，处罚价格的计算通常依据的是野生动物及其制品的价值基准，而非直接依据市场成交价，但成交价可能作为价值认定的参考因素之一。具体分析如下：

1. 法律框架下的价值认定原则
   根据《野生动物及其制品价值评估方法》（国家林业局令第46号）及《刑法》《野生动物保护法》相关规定，野生动物及其制品的价值认定遵循基准价标准，由国务院野生动物保护主管部门制定并公布。例如：

   • 国家一级保护野生动物，按照所列野生动物基准价值的十倍核算；
   • 国家二级保护野生动物，按照所列野生动物基准价值的五倍核算；
   • 地方重点保护野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，按照所列野生动物基准价值核算。

2. 成交价作为参考的例外情形
   若存在实际交易行为（如非法收购、出售），且能证明成交价显著高于或低于基准价，执法机关可能结合以下因素调整价值认定：

   • 市场波动：如珍稀物种因稀缺性导致价格远超基准价；
   • 交易特殊性：如批量交易、跨境走私等可能影响价格的因素；
   • 证据充分性：需有完整交易记录、鉴定意见等证据链支持。

3. 实务中的操作逻辑

   • 行政处罚：通常直接适用基准价，例如对非法猎捕行为罚款时，按基准价核定野生动物价值；
   • 刑事犯罪：在定罪量刑（如非法贸易罪）时，若成交价能反映实际危害性，可能作为量刑参考，但最终仍需以专业评估机构出具的价值鉴定为准。

建议：若涉及具体案件，需结合物种保护级别、交易证据、地区差异等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我提供案件细节（如物种名称、交易情形等），我将结合最新司法解释和地方性法规为您详细分析。