结论前置：因设备故障导致生产损失，让设备责任人赔偿在符合一定条件下是合法的。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任基础
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在设备故障导致生产损失的情境中，如果设备责任人（如设备制造商、销售商、维修商或使用者）存在过错，比如设备存在质量问题、未尽到维修保养义务等，导致设备故障并进而造成生产损失，那么责任人应当承担相应的赔偿责任。
二、赔偿的合法性条件
- 过错存在：必须证明设备责任人存在过错，即其未尽到应有的注意义务或违反了相关法律法规、合同约定等。
- 因果关系：需要证明设备故障与生产损失之间存在直接的因果关系，即生产损失是由于设备故障直接导致的。
- 损失可量化：生产损失应当是具体、可量化的，包括直接损失（如设备损坏、产品报废等）和间接损失（如停工停产期间的利润损失等）。
三、赔偿范围与计算
- 直接损失：通常包括设备修复费用、产品报废损失等，这些损失可以直接通过维修发票、产品成本等证据进行量化。
- 间接损失：如停工停产期间的利润损失，可能需要通过专业的财务审计或评估来确定。在计算间接损失时，需要考虑多种因素，如停工时间、正常生产情况下的利润率等。
计算公式示例（以停工停产期间的利润损失为例）：
间接损失 = 停工时间 × 正常生产情况下的日利润
其中，停工时间可以通过维修记录、生产日志等证据确定；正常生产情况下的日利润可以通过历史财务数据或行业平均水平进行估算。
四、实际操作建议
- 收集证据：在要求设备责任人赔偿前，务必收集充分的证据，包括设备故障的照片、视频、维修记录、生产损失的相关数据等。
- 协商与调解：可以尝试与设备责任人进行协商或调解，以达成赔偿协议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
- 法律途径：如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，需要提交充分的证据来支持自己的主张。
五、特殊情况考虑
- 合同约定：如果设备使用人与设备责任人之间签订了相关合同，且合同中明确约定了设备故障导致的损失赔偿条款，那么应当按照合同约定执行。
- 不可抗力：如果设备故障是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，那么设备责任人可能不承担赔偿责任。但需要证明设备故障确实是由不可抗力引起的，并且责任人已经尽到了合理的注意义务。
最后，因设备故障导致生产损失要求设备责任人赔偿在符合一定条件下是合法的。但具体赔偿金额和范围需要根据实际情况进行确定，并建议在实际操作中咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。