若林业局对检察院的不起诉决定不服，可以通过以下途径进行救济：
向上一级人民检察院申诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条的规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。虽然此条款直接提及的是“被害人”，但在行政或相关法律关系中，若林业局作为相关权益方或管理方，对检察院的不起诉决定有异议，其法律地位和救济途径在本质上可参照类似原则，即有权向上一级人民检察院提出申诉。不过，更严谨的做法是，林业局应首先确认自身是否具备直接申诉的法定资格，或通过法律途径（如行政复议前置等）先确认其权益受影响，再行申诉。若直接以“相关权益方”身份申诉，需具体分析案件背景和法律关系。
- 实际操作：林业局可以准备详细的申诉材料，包括不起诉决定书的复印件、相关证据材料、申诉理由等，向上一级人民检察院提交申诉申请。
申请检察机关复议（若直接适用相关程序）：
- 特殊情况说明：在一般的刑事不起诉决定中，直接申请复议的主体通常为被不起诉人。但林业局作为非直接刑事案件当事人，若认为不起诉决定间接影响了其合法权益（如因不起诉导致犯罪行为未受惩处，进而对林业资源造成持续损害等），可尝试通过法律途径（如先提起行政诉讼确认权益受损，再以此为基础申请复议或申诉）或与检察机关沟通，探讨是否有可能启动某种形式的复议或审查程序。不过，这种情况较为特殊，需具体案件具体分析。
- 更常见的做法：对于林业局而言，更可能的是通过行政途径（如对涉及林业的行政处罚、管理行为等提起行政复议或行政诉讼）来维护自身权益，而非直接对检察院的不起诉决定申请复议。
通过行政诉讼间接救济（若不起诉决定影响行政权益）：
- 法律逻辑：如果检察院的不起诉决定间接导致了林业局行政权益的受损（例如，因犯罪行为未受惩处，导致林业资源被非法侵占或破坏，且林业局作为管理方需承担管理责任或无法有效行使管理权），林业局可以考虑通过行政诉讼的方式，对涉及林业资源管理的行政行为（如行政处罚、行政许可等）提起诉讼，间接寻求救济。
- 实际操作：林业局需要收集相关证据，证明不起诉决定与其行政权益受损之间的因果关系，然后向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
建议：
- 详细分析案件背景：林业局应首先详细分析不起诉决定的具体内容、背景以及可能对其产生的影响，以确定最合适的救济途径。
- 咨询专业法律人士：由于法律程序复杂且专业性强，林业局在采取任何行动前，应咨询专业律师或法律机构，以确保其行动合法有效。
- 准备充分证据材料：无论选择哪种救济途径，林业局都需要准备充分的证据材料来支持其主张。
总结：林业局对检察院的不起诉决定不服时，可以通过向上一级人民检察院申诉、尝试申请检察机关复议（在特殊情况下）或通过行政诉讼间接救济等途径来维护自身权益。具体选择哪种途径，需根据案件背景和法律关系进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。