一审推翻劳动仲裁结果的可能性无法直接给出一个具体的数值，因为它受到多种因素的影响，包括事实认定、法律适用、案件特殊性、证据充分性、律师专业水平及法院倾向等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 事实认定方面：

   • 新证据的出现：若在一审中提供了在劳动仲裁阶段未提交或未被发掘的关键证据，且这些证据足以影响案件事实认定，那么一审法院有可能据此推翻劳动仲裁结果。这种情况在证据对事实起关键作用的案件中较为常见。
   • 仲裁对事实认定不清或错误：如果劳动仲裁阶段由于调查不充分或对证据理解偏差导致事实认定错误，一审法院通过更深入的调查和审查有可能纠正这些错误，从而推翻仲裁结果。但这种情况相对较少，因为仲裁机构在事实认定上通常也会进行较为严格的审查。

2. 法律适用方面：

   • 法律理解和适用差异：劳动法律法规复杂多变，不同裁判者对法律条文的理解可能存在差异。若仲裁机构与一审法院对法律理解不一致，且一审法院认为仲裁适用法律错误，那么一审法院可能推翻仲裁结果。这种情况在法律模糊或有争议的领域较为常见。
   • 法律更新或变化：如果仲裁与一审之间法律法规发生了变化，且新法对案件处理有实质性影响，那么一审法院可能依据新法推翻仲裁结果。但这种情况相对较少，因为法律法规的更新通常会有一定的过渡期或适用范围限制。

3. 案件的特殊情况：

   • 某些特殊类型的劳动争议案件，如涉及劳动合同期满续订、经济补偿金计算等复杂问题的案件，如果劳动仲裁裁决与法律规定相悖或存在明显不合理之处，一审法院有可能改判。

4. 案件复杂性和证据充分性：

   • 案件越复杂，涉及的法律问题和证据越多，一审法院推翻劳动仲裁的可能性就越大。因为复杂的案件往往需要更深入的调查和审查，以揭示案件的真实情况。
   • 证据的充分性和质量也是关键因素。更充分、有力的证据能增加一审法院推翻原裁决的几率。相反，如果证据不足或存在瑕疵，那么一审法院可能维持原裁决。

5. 律师的专业水平和法院的倾向：

   • 高水平律师能更好地发现仲裁裁决中的问题，并提出有力的辩护意见，从而增加一审法院推翻原裁决的几率。
   • 不同法院对劳动争议案件的态度和倾向也可能影响审查结果。有的法院可能更倾向于维护劳动者权益，有的则注重平衡双方利益。这种倾向性可能在一定程度上影响一审法院对仲裁结果的审查态度。

建议：

• 当事人在对劳动仲裁裁决不服时，应及时准备充分的证据和理由，以支持其在一审中的主张。
• 寻求专业律师的帮助至关重要。律师的专业水平能直接影响案件的处理结果，包括发现仲裁裁决中的问题、提出有力的辩护意见等。
• 当事人应了解并尊重一审法院的审查程序和标准，积极配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。

如有任何劳动工伤（劳动仲裁）领域的法律问题，可以直接向我咨询。