结论：在设备租赁中，若售后服务确实跟不上且构成根本违约，租方有权拒绝履行合同或采取其他法律手段；若不构成根本违约，租方一般不能直接拒绝履行合同，但可要求出租方承担违约责任。以下为详细分析：

一、售后服务跟不上是否构成根本违约

1. 根本违约的定义：

   • 根本违约是指合同一方当事人违反合同义务，致使另一方当事人订立合同的目的无法实现的行为。在设备租赁合同中，出租方的主要义务包括提供符合约定用途的设备以及提供必要的售后服务。

2. 售后服务跟不上的影响：

   • 若售后服务跟不上，导致设备无法正常使用，或者严重影响租方的正常生产经营活动，那么可以认为出租方违反了合同的主要义务，构成根本违约。
   • 反之，若售后服务虽然存在瑕疵，但并未严重影响设备的正常使用或租方的生产经营活动，那么可能不构成根本违约。

二、租方能否拒绝履行合同

1. 构成根本违约时：

   • 根据《民法典》的相关规定，若一方当事人根本违约，另一方当事人有权解除合同。因此，在设备租赁合同中，若出租方售后服务跟不上构成根本违约，租方有权拒绝履行合同，即解除合同，并要求出租方承担违约责任。

2. 不构成根本违约时：

   • 若售后服务跟不上并未构成根本违约，租方一般不能直接拒绝履行合同。但租方可以要求出租方承担违约责任，如要求出租方修复设备、提供替代设备、赔偿损失等。

三、租方应采取的法律措施

1. 与出租方协商：

   • 在发现售后服务跟不上时，租方首先应与出租方进行协商，要求出租方尽快提供必要的售后服务，以确保设备的正常使用。

2. 发送书面通知：

   • 若协商无果，租方可以向出租方发送书面通知，明确指出售后服务存在的问题，并要求出租方在合理期限内予以解决。

3. 采取法律手段：

   • 若出租方在合理期限内仍未解决售后服务问题，且该问题构成根本违约，租方有权向法院提起诉讼或申请仲裁，要求解除合同并要求出租方承担违约责任。
   • 若不构成根本违约，租方也可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求出租方承担违约责任，如赔偿损失等。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：在某设备租赁合同纠纷中，出租方提供的设备在租赁期间频繁出现故障，且售后服务严重滞后，导致租方无法正常使用设备进行生产经营活动。最终，法院认定出租方构成根本违约，支持了租方解除合同并要求出租方赔偿损失的诉讼请求。
• 法律建议：在签订设备租赁合同时，租方应明确约定出租方的售后服务义务以及违约责任条款。在租赁期间，若发现售后服务跟不上，租方应及时与出租方沟通并保留相关证据，以便在必要时采取法律手段维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。