结论：该表述“该协议书自签字之日起生效”通常是指当前讨论的协议书，而非其他特定协议书，但具体还需结合协议书的整体内容、上下文以及双方当事人的真实意图来判断。
分析说明：
从字面意思理解：
- “该协议书自签字之日起生效”这一表述，在字面上直接指向了“该”协议书，即当前被提及或讨论的协议书。这里的“该”是一个指示代词，用于特指某一事物，因此，在没有其他额外信息或上下文的情况下，它应当是指当前讨论的协议书。
结合协议书整体内容判断：
- 协议书是一个具有法律约束力的文件，其内容应当明确、具体。如果协议书中明确指出了“该协议书自签字之日起生效”，并且没有其他条款或表述与之相矛盾，那么这一表述就应当是指当前这份协议书。
- 如果协议书中存在其他条款或表述，如“本协议与另一份协议同时生效”或“本协议生效条件见附件”等，那么就需要结合这些条款或表述来综合判断“该协议书自签字之日起生效”的具体指向。
考虑上下文及双方当事人真实意图：
- 在解读协议书时，除了关注其字面意思和整体内容外，还需要考虑其上下文以及双方当事人的真实意图。如果双方当事人在签订协议书时，有明确的口头或书面约定，指出“该协议书”是指另一份特定协议书，那么这一表述就可能具有特定的含义。
- 然而，在没有这种明确约定的情况下，根据一般的法律原则和合同解释规则，应当倾向于认为“该协议书自签字之日起生效”是指当前讨论的协议书。
特殊情况说明：
- 如果协议书中存在模糊或歧义的表述，导致“该协议书自签字之日起生效”的具体指向不明确，那么双方当事人可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据协议书的整体内容、上下文、双方当事人的交易习惯以及诚实信用原则等因素来综合判断“该协议书”的具体指向。
建议：
- 为了避免类似的争议和误解，建议在签订协议书时，双方当事人应当明确、具体地约定协议书的生效条件和时间。
- 如果协议书中存在模糊或歧义的表述，双方当事人应当及时沟通、协商，以达成一致意见并修改协议书。
- 如果双方当事人无法就协议书的生效条件和时间达成一致意见，或者已经发生了争议，那么建议寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。