结论前置：俩孩子打架是否要精神赔偿，需根据具体情况判断，若打架行为造成一方严重精神损害，且符合法律规定的条件，则要求精神赔偿是合理的；若未造成严重精神损害或不符合法定条件，则要求精神赔偿可能不被支持。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。其中，精神损害赔偿是民事责任的一种形式，旨在弥补受害人因人格权受到侵害而遭受的精神痛苦。然而，并非所有的人格权侵害都能获得精神损害赔偿，必须满足一定的条件。
二、精神损害赔偿的构成要件
存在人格权侵害行为：
- 在俩孩子打架的情境中，若一方对另一方实施了侮辱、诽谤、殴打等行为，且这些行为侵犯了对方的人格权（如名誉权、健康权等），则可能构成人格权侵害。
造成严重精神损害：
- 精神损害赔偿的请求通常要求受害人遭受严重的精神损害。这通常意味着受害人的精神痛苦达到了难以忍受的程度，或者对其日常生活、工作、学习等造成了显著影响。
- 在俩孩子打架的案例中，若打架行为导致一方出现明显的心理障碍（如焦虑、抑郁等），或者对其社交、学习等产生了长期负面影响，则可能被视为造成严重精神损害。
侵害行为与精神损害之间存在因果关系：
- 必须证明打架行为与精神损害之间存在直接的因果关系。即，精神损害是由打架行为直接导致的，而非由其他因素（如家庭环境、个人性格等）引起。
三、不同情况下的分析
打架行为轻微，未造成严重精神损害：
- 若俩孩子打架行为较为轻微，未对一方造成明显的身体伤害或精神痛苦，则要求精神赔偿可能不被支持。因为此时的精神损害尚未达到法律规定的“严重”程度。
打架行为严重，造成严重精神损害：
- 若打架行为严重，导致一方出现明显的心理障碍或对其日常生活、学习等产生了长期负面影响，则要求精神赔偿是合理的。此时，受害人可以依据法律规定向侵权人（或其监护人）主张精神损害赔偿。
打架行为与精神损害之间的因果关系不明确：
- 若打架行为与精神损害之间的因果关系难以确定，或者存在其他可能引起精神损害的因素，则要求精神赔偿可能面临一定困难。此时，需要受害方提供充分的证据证明打架行为与精神损害之间的直接联系。
四、建议与注意事项
- 及时收集证据：若认为打架行为造成了严重精神损害，应及时收集相关证据（如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等），以证明侵害行为与精神损害之间的因果关系。
- 寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助受害方评估案件的可行性、准备证据材料、参与调解或诉讼等。
- 注重沟通与协商：在可能的情况下，双方家长可以尝试通过沟通与协商解决纠纷。这有助于减少矛盾升级的风险，并可能达成更为合理的赔偿方案。
如有更多关于侵权损害（人格权）的法律问题，欢迎直接向我咨询。