结论前置：小孩打架后过了两天家长要求赔偿是否合理，需根据具体情况判断，包括打架造成的实际损害后果、双方过错程度以及是否存在因果关系等因素。以下从不同角度进行分析：
损害后果的评估：
- 如果打架行为导致了明显的身体伤害（如骨折、严重淤青等）或财产损失（如衣物破损、物品丢失等），且这些损害后果在两天后仍然存在或刚刚显现，那么家长要求赔偿是合理的。因为损害后果是实际发生的，且与打架行为有直接的因果关系。
- 如果打架行为并未造成明显的损害后果，或者损害后果在两天内已经自行恢复（如轻微擦伤、短暂疼痛等），那么家长要求赔偿可能缺乏合理的依据。
过错程度的判断：
- 如果打架行为是由一方小孩主动挑起，且另一方小孩在反抗过程中造成了损害，那么过错主要在于挑起打架的小孩。此时，挑起打架的小孩的家长可能需要承担相应的赔偿责任。
- 如果双方小孩都有过错，比如互相推搡、打闹等，那么双方家长可能需要根据过错程度分担赔偿责任。
- 如果打架行为是由于一方小孩的故意或重大过失造成的，比如使用危险物品攻击对方，那么该方家长可能需要承担更重的赔偿责任。
因果关系的认定：
- 家长要求赔偿必须证明损害后果与打架行为之间存在直接的因果关系。如果损害后果是由其他因素（如疾病、意外等）造成的，与打架行为无关，那么家长要求赔偿将缺乏法律依据。
- 在某些情况下，损害后果可能由多个因素共同作用造成。此时，需要分析打架行为在损害后果中所起的作用大小，以确定赔偿责任的范围。
法律建议：
- 如果家长认为赔偿要求合理，建议先与对方家长进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
- 如果协商无果，或者对方家长拒绝赔偿，可以考虑寻求第三方调解（如社区调解委员会、学校等）或向法院提起诉讼。
- 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据（如医疗记录、照片、视频等），以便在需要时证明损害后果和因果关系。
可能法律后果：
- 如果家长要求赔偿合理且得到法院支持，那么过错方家长可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、护理费、财产损失等。
- 如果家长要求赔偿缺乏合理依据或无法证明因果关系，那么法院可能不会支持其赔偿请求。
进一步思考：
- 在处理小孩打架引发的赔偿纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重教育引导。家长应教育小孩遵守社会公德和法律法规，尊重他人权益，避免类似纠纷的再次发生。
- 如果涉及校园欺凌等严重问题，建议及时向学校或相关部门报告，并寻求专业帮助和支持。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。