结论：小孩打架，对方家长要求医疗费、误工费赔偿是否合理，需根据具体情况判断，包括打架的起因、双方过错程度、实际损失等。以下从多个角度详细分析：
一、责任划分是关键
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果小孩打架导致对方受伤，对方家长有权要求己方承担赔偿责任。
- 但责任划分并非一刀切，而是要根据双方的过错程度来判定。如果己方小孩是主动挑起事端或恶意攻击，那么应承担主要责任；如果对方小孩也有过错，比如先动手或言语挑衅，那么责任应相应减轻。
学校责任考量：
- 如果打架事件发生在学校，且学校存在管理疏忽或未能及时制止打架行为，学校也应承担一定责任。这种情况下，可以与学校协商共同分担赔偿。
二、赔偿要求的合理性评估
医疗费用：
- 对方家长要求赔偿医疗费时，应要求提供正规医疗票据、诊断证明等，确保医疗费用的真实性和合理性。
- 仔细核对治疗项目与打架伤害的直接相关性，避免过度医疗情况。比如，如果打架只是导致轻微擦伤，但对方却进行了全面的身体检查或治疗了与打架无关的疾病，这部分费用就不应由己方承担。
误工费：
- 误工费是指对方家长因照顾受伤孩子而耽误工作所造成的损失。要求赔偿误工费时，对方需提供误工证明、工资流水等证据。
- 评估误工费的合理性时，要考虑对方家长的实际工作情况、收入水平以及因照顾孩子而实际耽误的工作时间。比如，如果对方家长是自由职业者，没有固定的工资收入，那么误工费的计算就会相对复杂，需要综合考虑多种因素。
其他费用：
- 除了医疗费和误工费，对方还可能要求赔偿营养费、交通费等其他费用。这些费用的合理性也需要根据实际情况来判断。
- 比如，营养费应根据医疗机构意见确定，不能随意要求；交通费应是与就医直接相关的合理支出。
三、协商与调解是首选
友好协商：
- 在明确责任和赔偿要求后，与对方家长进行协商，提出合理的赔偿方案。协商时，要保持冷静和理性，避免情绪化或激化矛盾。
- 如果双方对责任划分和赔偿金额达成一致，建议签订书面赔偿协议，明确赔偿细节，避免后续纠纷。
寻求第三方调解：
- 如果自行协商无果，可以寻求学校、社区居委会等机构的调解帮助。这些机构具有专业经验和中立地位，能够促进双方和解。
- 调解时，要积极配合调解人员的工作，如实陈述事实，提供证据，尊重调解结果。
四、法律途径是保障
积极应诉：
- 如果对方提起诉讼，作为被告应积极应诉，向法院提交有利证据，证明自己小孩的责任大小及对方赔偿要求的不合理之处。
- 应诉时，要遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，如实陈述事实，提供证据。
遵循判决并考虑上诉：
- 如果法院作出判决，应按判决结果履行赔偿义务。如果对判决结果不服，可以在规定时间内向上一级法院提起上诉，维护自身合法权益。
- 上诉时，要准备充分的证据和理由，说明一审判决的错误之处，争取二审法院的支持。
举例说明：假设两个小孩在学校打架，导致对方小孩受伤。经调查，己方小孩是主动挑起事端并恶意攻击对方。对方家长要求赔偿医疗费、误工费和营养费。在这种情况下，己方应承担主要责任，赔偿对方合理的医疗费用和误工费。如果对方要求的营养费有医疗机构意见支持且合理，也应予以赔偿。但如果对方要求的营养费过高或没有医疗机构意见支持，则可以拒绝赔偿或要求降低赔偿金额。
建议：在处理小孩打架赔偿问题时，要保持冷静和理性，全面了解事实、合理评估赔偿要求、准确划分责任、积极协商解决，并在必要时采取法律途径保障自身权益。同时，加强对孩子的教育和引导，培养其尊重他人、遵守纪律的意识和能力，防止类似事件再次发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。