结论：在孩子打架且对方未受伤的情况下，一般不需要赔偿精神损失费，因为精神损失费的赔偿通常要求造成严重精神损害。不过，具体是否需要赔偿还需结合实际情况判断，以下从多个角度进行分析：
一、精神损失费赔偿的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这意味着，若打架行为并未给对方造成严重精神损害，如恐惧、焦虑、自卑等，且这些后果与打架行为无直接因果关系，那么受害方要求赔偿精神损失费的诉求通常难以得到支持。
二、考虑因素
伤害程度：
- 打架行为导致的身体伤害程度是判断精神损害严重程度的重要依据。若对方未受伤，则身体伤害程度为零，这通常意味着精神损害的可能性也较低。
主观恶意：
- 实施打架行为的孩子的主观恶意程度也是影响赔偿判决的重要因素。若打架行为是偶然冲突，而非蓄意、恶意的殴打和欺凌，那么要求赔偿精神损失费的合理性会降低。
年龄及认知能力：
- 虽然孩子可能属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，但如其年龄和认知能力足以理解打架行为的性质和后果，并且其行为确实造成了严重精神伤害（尽管在此情况下对方未受伤的可能性较低），也会考虑精神损失费的赔偿问题。不过，在赔偿责任承担上，仍由监护人承担侵权责任。
三、实际处理建议
与对方沟通：
- 首先，建议双方监护人进行友好、冷静的沟通，了解对方要求赔偿精神损失费的具体依据和理由。若对方无法提供充分证据证明存在严重精神损害，那么可以拒绝其赔偿要求。
协商与调解：
- 若双方存在分歧，可以尝试通过协商解决赔偿问题。可以商量赔偿方式和分期支付等，以达成双方都能接受的解决方案。
- 协商不成时，可寻求学校老师、居委会、派出所民警等第三方的调解帮助。这些第三方通常具有中立性和专业性，能够协助双方找到合理的解决方案。
法律途径：
- 若调解无果，且对方坚持要求赔偿精神损失费，受害方（或其监护人）可通过法律途径解决，向人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，双方需提供充分证据证明自己的主张。若对方无法证明存在严重精神损害，那么法院可能不会支持其赔偿请求。
保留证据：
- 在整个处理过程中，务必保留好相关证据（如现场照片、证人证言、沟通记录等），以证明对方的损失情况、责任归属及协商过程。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
四、教育与预防
- 作为监护人，应借此机会教育孩子认识到打架的错误性，并教会他们如何以和平方式解决冲突。
- 同时，加强与学校的沟通与合作，共同关注孩子的行为表现和心理状态，避免类似事件再次发生。
总结：在孩子打架且对方未受伤的情况下，一般不需要赔偿精神损失费。但具体是否需要赔偿还需结合实际情况判断，包括伤害程度、主观恶意以及年龄和认知能力等因素。若双方存在分歧，建议通过协商、调解或法律途径解决，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。