1. 结论前置：杀了一个人后去自首，并不意味着一定不会被判死刑。法院会根据案件的具体情况、犯罪人的主观恶性和社会危害程度等多个因素进行综合判断，并依法作出公正的判决。

2. 自首的法律意义与量刑原则：

   • 自首的定义：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
   • 自首的量刑原则：对于自首的犯罪分子，法律明确规定可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的还可以免除处罚。但需要注意的是，自首并不意味着必然从轻或减轻处罚，具体量刑需结合案件全部事实和证据来确定。

3. 影响量刑的关键因素：

   • 犯罪情节：
     • 手段残忍性：若犯罪人采用极其残忍、恶劣的手段实施杀人行为，如暴力、折磨等，即使自首，也可能因犯罪情节特别严重而被判处死刑。
     • 后果严重性：若杀人行为导致多人死亡、造成特别严重的社会影响等，自首后判处死刑的可能性也会增加。
     • 犯罪动机：动机卑劣（如为谋取私利、报复）与特殊情境下的激愤杀人（如长期遭受家庭暴力、受到严重侮辱后的反应）在量刑上会有显著差异。后者在有自首情节时，更可能不被判处死刑。
   • 主观恶性：
     • 故意程度：出于报复、灭口等恶劣动机的故意杀人行为，且手段残忍，主观恶性极深者，即使有自首情节，也难以从轻处罚，可能会被判处死刑。
     • 悔罪表现：自首后的态度和行为是判断主观恶性的重要依据。积极配合调查、如实供述罪行、有明显悔罪表现（如对被害人及其家属进行赔偿、取得谅解）的，法院在量刑时可能会适当从轻考虑。
   • 社会影响：
     • 杀人案件若引起广泛社会关注和强烈反响，法院在量刑时会考虑社会公众的感受和社会秩序的维护。在某些情况下，即使犯罪人有自首情节，若不判处死刑不足以平民愤、维护社会稳定，也可能会判处死刑。
   • 其他因素：
     • 是否有前科：有前科的犯罪分子在量刑时可能会受到更严厉的对待。
     • 是否积极赔偿：积极赔偿被害人或其家属的损失可以体现犯罪分子的悔罪态度，有助于减轻量刑。
     • 自首的具体情况：法院会考察犯罪人自首的动机是否真诚、自首的时间是否及时、方式是否主动等。恶意利用自首规避法律制裁的，不足以从宽处罚。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来决定是否判处死刑。例如，若犯罪人因长期遭受家庭暴力而激愤杀人，且自首后积极赔偿并取得谅解，法院可能会考虑其主观恶性和社会危害性相对较低，从而不判处死刑。
   • 相反，若犯罪人出于报复或谋取私利等恶劣动机，采用极其残忍的手段实施杀人行为，且自首后态度恶劣、拒不赔偿，法院则可能会依法判处死刑。

5. 建议与行动：

   • 如果你或你身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。
   • 在面对法律问题时，保持冷静、积极配合调查、如实供述罪行，并尽可能提供有利于自己的证据和情节，以争取从轻或减轻处罚。

综上所述，杀了一个人后去自首并不意味着一定不会被判死刑。法院会根据案件的具体情况、犯罪人的主观恶性和社会危害程度等多个因素进行综合判断。因此，在面对此类问题时，建议尽快寻求专业的法律帮助以获取更具体的法律意见和帮助。