在一审中，卖车伪证是否会被法院视为新证据，这主要取决于该伪证是否符合新证据的认定标准。以下是对此问题的详细分析：
一、新证据的认定标准
在诉讼过程中，新证据的认定通常遵循一定的标准。一般来说，新证据应当是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是在一审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。这些证据需要具有真实性、关联性和合法性，才能被法院采纳。
二、卖车伪证的情况分析
伪证的性质：
- 卖车伪证，如果是指伪造或变造的与卖车相关的证据，如伪造的车辆买卖合同、伪造的车辆登记证书等，这些证据本身就不具有真实性。
- 真实性是证据的基本属性之一，缺乏真实性的证据，无论其是否在一审庭审结束后新发现，都无法被法院采纳作为认定案件事实的依据。
伪证与新证据的关系：
- 即使卖车伪证是在一审庭审结束后新发现的，但由于其缺乏真实性，也不符合新证据的认定标准。
- 法院在审查证据时，会严格审查证据的真实性、关联性和合法性。对于伪造的证据，法院会依法予以排除，不会将其作为认定案件事实的依据。
伪证的法律后果：
- 提交伪证是违法行为，不仅无法达到证明目的，还可能面临法律制裁。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、建议
遵守法律原则：
- 在诉讼过程中，应当遵守诚实信用原则，如实提供证据，不得伪造或变造证据。
积极收集合法证据：
- 如果需要证明卖车相关的事实，应当积极收集合法、真实的证据，如车辆买卖合同、车辆登记证书、付款凭证等。
咨询专业律师：
- 如果对证据的收集、提交或审查有疑问，可以咨询专业律师，以获取专业的法律建议和指导。
综上所述，卖车伪证在一审中不会被法院视为新证据，因为其缺乏真实性，不符合新证据的认定标准。提交伪证还可能面临法律制裁。因此，在诉讼过程中，应当遵守法律原则，如实提供证据，并积极咨询专业律师以获取专业的法律建议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。