对于几千块钱的案子是否要保全，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、保全的目的与意义

保全，通常指的是在诉讼或仲裁过程中，为保证将来判决或裁决的执行，或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。在几千块钱的案子中，保全的目的主要是为了确保判决后能够顺利执行，防止对方在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产，从而保障自己的合法权益。

二、保全的适用条件

1. 存在财产转移风险：如果对方有转移、隐匿或毁损财产的可能，那么保全就显得尤为重要。例如，对方可能正在变卖资产、转移银行账户资金等，这时保全可以有效地阻止这些行为。
2. 判决执行难度：如果对方的经济状况不佳，或者存在其他可能导致判决难以执行的情况，那么保全也是必要的。通过保全，可以提前锁定对方的财产，为将来的执行提供保障。
3. 诉讼成本考量：虽然保全需要支付一定的费用（如保全费、担保费等），但如果这些费用相对于案件标的额来说比例不大，且能够确保判决的顺利执行，那么保全就是值得的。

三、保全的潜在风险与成本

1. 费用支出：保全需要支付一定的费用，包括保全费、担保费等。这些费用虽然通常不高，但对于几千块钱的案子来说，也可能构成一定的经济负担。
2. 保全错误风险：如果保全申请被法院驳回，或者保全后发现保全对象并非对方财产，那么申请人可能需要承担一定的赔偿责任。不过，这种风险在严格审查保全申请和提供充分证据的情况下是可以降低的。
3. 诉讼时间延长：保全程序可能会增加诉讼的时间成本，因为法院需要对保全申请进行审查，并可能要求申请人提供担保等。

四、具体建议

1. 评估对方财产状况：在决定是否保全前，应尽可能了解对方的财产状况，包括银行账户、房产、车辆等。如果对方财产状况良好，且没有转移财产的风险，那么保全的必要性可能不大。
2. 考虑诉讼成本与收益：综合比较保全费用与案件标的额的比例，以及保全后可能带来的执行保障，评估保全的性价比。如果保全费用相对较低，且能够显著提高判决的执行保障，那么保全就是值得的。
3. 咨询专业律师：在决定是否保全前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。

综上所述，对于几千块钱的案子是否要保全，没有固定的答案。它取决于多种因素的综合考量，包括对方财产状况、诉讼成本与收益、保全的潜在风险与成本等。如果你面临这样的选择，建议根据上述分析，结合自己的实际情况，做出明智的决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。