是否需要做财产保全与诉讼金额大小无必然联系，需结合案件具体情况判断。以下分情况说明：

1. 若存在对方转移财产风险
   即使诉讼金额较小，若对方存在恶意转移财产（如突然低价变卖资产、转移银行账户资金等），或对方经营状况恶化（如企业面临破产、个人负债累累），建议立即申请财产保全。
   例如：对方是皮包公司，账户资金可能随时被转走，此时保全可确保判决后能执行到财产。

2. 若对方财产状况稳定且配合
   若对方是个人且收入稳定（如公务员、国企员工），或企业有固定资产（如房产、设备），且无转移财产迹象，可暂不申请保全。
   但需注意：若对方后续出现财产变动（如卖房、辞职），需及时补充保全措施。

3. 若诉讼金额虽小但涉及关键权益
   例如：要求对方返还的物品是唯一家庭纪念品，或赔偿金额虽低但涉及名誉权等精神损害，建议保全。
   此时保全的目的不仅是执行财产，更是防止对方通过毁损、转移标的物导致判决无法履行。

4. 若诉讼成本与保全收益需平衡
   财产保全需缴纳保全费（一般不超过5000元）和提供担保（如保险公司保函费用约千分之三至千分之五）。若诉讼金额本身极小（如几百元），需谨慎评估保全成本是否划算。
   例如：标的额500元，保全费50元+保函费20元，可能占诉讼金额的14%，此时可优先通过调解或简易程序解决。

行动建议：

• 先通过律师调查令或申请法院调查对方财产状况（如银行账户、房产、车辆）；
  
• 若发现对方有转移财产迹象，立即申请保全（需在起诉时或起诉后15日内提出）；
  
• 若对方财产稳定，可先起诉并申请强制执行，执行阶段再采取查封、扣押等措施。
  

如有具体案件细节（如对方财产类型、转移风险等），可进一步向我说明，我会帮您分析是否需要保全及具体操作方案。