在没有约定管辖的情况下，一般不能直接以担保人住所地确认管辖，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：合同纠纷的管辖法院确定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在债务债权关系中，若主合同（如借款合同）和担保合同（如抵押合同）均未约定管辖法院，那么通常应遵循上述原则，即由被告住所地或合同履行地法院管辖。这里的“被告”通常指的是主债务人，而非担保人。
二、例外情形：担保人作为被告时的管辖
担保人作为共同被告：在债务纠纷中，如果债权人将主债务人和担保人一同起诉，且主合同和担保合同均未约定管辖法院，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条的规定：“主合同或者担保合同约定了仲裁条款的，人民法院对约定仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管辖权。债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的，应当根据担保合同确定管辖法院。” 在仅起诉担保人的情况下，若担保合同未约定管辖，则可能根据担保合同的性质（如抵押合同）和实际情况，由担保人住所地或担保物所在地法院管辖，但这并非绝对，还需结合具体案情和法院的司法实践。不过，在大多数情况下，若未特别约定，仍倾向于以主合同确定管辖，除非担保合同有独立管辖约定或法律有特别规定。
担保合同有独立管辖约定：如果担保合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律强制性规定，那么应当按照担保合同的约定来确定管辖法院。这种情况下，即使主合同未约定管辖，也不影响担保合同管辖约定的效力。
法律特别规定：在某些特殊情况下，法律可能对担保纠纷的管辖有特别规定。例如，对于涉及不动产的抵押担保纠纷，可能由不动产所在地法院专属管辖。
三、实际操作建议
审查合同条款：在处理债务债权纠纷时，首先应仔细审查主合同和担保合同的条款，特别是关于管辖的约定。如果合同中有明确的管辖约定，且该约定合法有效，那么应按照约定来确定管辖法院。
咨询专业律师：如果合同中没有约定管辖法院，或者对管辖约定有争议，建议咨询专业律师。律师可以根据具体案情和法律规定，为你提供准确的法律意见和诉讼策略。
准备相关证据：在提起诉讼或应诉前，应准备好与案件相关的所有证据材料，包括合同文本、交易记录、沟通记录等。这些证据材料将有助于法院查明事实、作出公正判决。
如果你在处理债务债权纠纷时遇到管辖问题，或者有其他相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。