关于醉酒处罚由1名民警执行是否合法的问题，结论是：一般情况下，醉酒处罚的执法过程需要至少两名民警共同进行，仅由1名民警执行可能不符合法定程序，但在某些特定紧急情况下，1名民警的执法行为可能被视为合法且必要。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的执法程序要求

在交通执法领域，尤其是涉及醉酒驾驶等严重违法行为的处罚时，为了确保执法的公正性、准确性和合法性，通常要求至少两名民警共同参与执法过程。这一要求主要基于以下几点考虑：

1. 相互监督：两名民警可以相互监督，确保执法过程中没有违规行为或不当操作，从而保障当事人的合法权益。
2. 证据收集：在醉酒驾驶等案件中，证据的收集至关重要。两名民警可以分工合作，一人负责现场控制，另一人负责证据收集，如拍摄现场照片、录制视频、询问当事人等，以确保证据的完整性和可靠性。
3. 程序公正：两名民警的参与有助于确保执法程序的公正性，避免单一民警在执法过程中可能出现的偏见或错误判断。

二、特定紧急情况下的执法例外

尽管一般情况下要求至少两名民警共同执法，但在某些特定紧急情况下，如当事人醉酒严重、行为失控，可能对自己或他人造成危害时，1名民警可能不得不立即采取行动以防止危害的发生。在这种情况下，1名民警的执法行为可能被视为合法且必要，但事后应及时补办相关手续，如报告上级、记录执法过程等，以确保执法的合法性和正当性。

三、法律后果与建议

如果醉酒处罚仅由1名民警执行，且不符合上述特定紧急情况，那么这种执法行为可能因程序违法而面临法律挑战。当事人有权对执法行为提出异议，并可能要求撤销或变更处罚决定。

建议：

• 对于执法机关：应严格遵守法定程序，确保至少两名民警共同参与醉酒处罚等严重违法行为的执法过程。在特定紧急情况下，如确实需要1名民警单独执法，应事后及时补办相关手续，以确保执法的合法性和正当性。
• 对于当事人：如果认为执法行为存在程序违法或不当之处，有权提出异议并寻求法律救济。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。

总之，醉酒处罚的执法过程需要严格遵守法定程序，以确保执法的公正性、准确性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。