结论：父母有存款在银行却故意向有困难的儿子要钱，这一行为本身一般不构成敲诈勒索，但可能涉及其他法律或道德层面的问题，具体需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在此情境中，父母虽有向儿子要钱的行为，但关键在于他们是否以非法占有为目的，以及是否使用了恐吓、威胁或要挟的方法。若父母仅是出于某种原因（如希望儿子独立、考验儿子等）而故意要求儿子给钱，并未使用非法手段，则不构成敲诈勒索。

2. 可能涉及的其他法律问题：

   • 家庭关系与道德层面：父母与子女之间应存在相互扶持和关爱的义务。若父母在有能力帮助子女的情况下，却故意向有困难的子女索要钱财，这可能违背了家庭伦理和道德准则，但并不直接构成法律上的犯罪。
   • 民事纠纷：如果父母与子女之间因金钱问题产生纠纷，且无法协商解决，可能引发民事诉讼。但在此类诉讼中，法院会综合考虑双方的经济状况、家庭关系、索要钱财的原因等因素，来判定责任归属和赔偿金额。

3. 特殊情况下的法律定性：

   • 如果父母以威胁、恐吓等非法手段强迫儿子给钱，且数额较大或情节严重，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。但这种情况需要具体的证据来支持，如威胁的录音、录像、证人证言等。
   • 另外，如果父母与儿子之间存在明确的借贷关系，且父母在儿子困难时要求还款，这属于合法的债权债务关系，不构成敲诈勒索。

建议：

• 对于儿子而言，如果认为父母的行为不合理或存在疑问，可以尝试与父母进行沟通，了解他们的真实意图和原因。
• 如果沟通无果，且认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权利和可能的救济途径。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来应对家庭纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。