结论：欠1万1逾期3年要2万是否合理，需结合具体情况判断，但一般情况下，仅从金额上看，若这2万中包含了合理的逾期利息或违约金，则可能是合理的；若利息或违约金过高，则可能不合理。以下从不同角度进行分析：
一、法律角度：逾期利息与违约金的合理性
逾期利息：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
- 逾期利息的计算方式通常会在借款合同中明确约定，若未约定，则可能按照国家相关规定或市场惯例来确定。
- 计算公式示例（假设年利率为x%）：逾期利息 = 欠款金额 × 年利率 × 逾期年数 = 11000 × x% × 3。若按照此公式计算出的逾期利息加上本金等于2万，且年利率在合理范围内（如不超过LPR的四倍），则可能是合理的。
违约金：
- 若借款合同中约定了违约金条款，且借款人逾期未还款，则出借人有权要求借款人支付违约金。
- 违约金的数额通常也会在合同中明确约定，但需注意，违约金过高时，借款人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
- 判断标准：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
二、实际情况角度：具体合同条款与履行情况
合同条款：
- 需仔细审查借款合同中的相关条款，包括利息、违约金、还款期限等，以确定出借人要求的2万是否符合合同约定。
- 若合同中明确约定了逾期后的利息或违约金计算方式，且该方式合法合理，则出借人的要求可能是合理的。
履行情况：
- 还需考虑借款人的实际履行情况，如是否曾部分还款、是否与出借人进行过协商等。
- 若借款人曾部分还款或与出借人达成过延期还款等协议，则可能影响最终应支付的金额。
三、建议与行动
核实合同条款：
- 建议借款人首先核实借款合同中的相关条款，特别是关于利息、违约金和还款期限的约定。
与出借人协商：
- 若认为出借人要求的金额过高或不合理，可以尝试与出借人进行协商，争取达成更合理的还款协议。
寻求法律帮助：
- 若协商无果或出借人坚持不合理的要求，借款人可以寻求法律帮助，如咨询专业律师或向人民法院提起诉讼。
举例说明：假设借款合同中约定年利率为10%，且未约定违约金，则逾期3年的利息为11000 × 10% × 3 = 3300元，加上本金11000元，总计应为14300元。若出借人要求2万，则显然超出了合理范围。但若合同中约定了较高的违约金或利息，且该约定合法合理，则出借人的要求可能是合理的。
总结：欠1万1逾期3年要2万是否合理，需根据借款合同的具体条款、实际履行情况以及相关法律法规来判断。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。