抚养费纠纷中对方提出管辖权异议是否有效，需分情况判断，关键看异议是否符合法定条件。具体分析如下：

1. 若异议成立，法院会裁定移送管辖
   根据《民事诉讼法》第22条，抚养费纠纷属于“追索赡养费、扶养费、抚养费”案件，可由被告住所地或原告住所地法院管辖（原告住所地优先）。若被告提出管辖权异议，且能证明原告起诉的法院既非被告住所地、也非原告住所地（例如原告在异地起诉），则异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院。

2. 若异议不成立，法院会裁定驳回
   若原告起诉的法院本身符合管辖规定（如原告户籍地或经常居住地法院），或被告未在答辩期内（收到起诉状副本后15日内）提出异议，或异议理由与法律不符（如仅以“不方便”为由），则法院会驳回异议，案件继续在原法院审理。

实务建议：

• 起诉前需确认管辖法院，优先选择原告住所地法院（需提供居住证明，如居委会证明、租房合同等）；
  
• 若被告提出异议，需在收到异议裁定后10日内上诉，避免程序拖延；
  
• 管辖权异议仅针对法院管辖问题，不影响实体权利，最终抚养费金额仍需根据子女实际需求、父母负担能力等判决。
  

如有具体案件细节（如原被告户籍地、居住情况等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析管辖风险。