原告向直接侵权人起诉能够中断共同侵权人的诉讼时效。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

法律依据与理论支撑

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

在共同侵权的情境下，原告向直接侵权人提起诉讼，这一行为本质上属于权利人（即原告）向义务人（即直接侵权人）提出履行请求的一种形式，且该行为具有提起诉讼的同等效力。因此，根据上述法律规定，原告向直接侵权人起诉能够引起诉讼时效的中断。

共同侵权人的诉讼时效中断的特殊性

在共同侵权中，虽然各侵权人之间可能不存在直接的债权债务关系，但他们因共同实施侵权行为而对原告承担连带责任。这种连带责任意味着，原告有权选择向任何一个或多个侵权人主张权利。因此，当原告向直接侵权人提起诉讼时，这一行为不仅针对直接侵权人，也间接影响了共同侵权人的诉讼时效。

从诉讼时效制度的立法目的来看，其旨在督促权利人及时行使权利，避免权利长期处于不确定状态。在共同侵权的情况下，如果原告向其中一个侵权人提起诉讼，表明其已经在积极行使权利，此时若不允许诉讼时效中断，则可能对原告不利，也不符合诉讼时效制度的立法初衷。

实务操作与注意事项

1. 明确起诉对象：在提起诉讼时，原告应明确起诉对象，包括直接侵权人和共同侵权人（如果已知）。如果原告仅起诉直接侵权人，但后续希望追加共同侵权人为被告，应及时向法院提出申请，以确保诉讼时效的连续性。
2. 保留证据：原告应保留好与起诉相关的所有证据，包括起诉状、法院受理通知书、开庭传票等，以证明其已经及时行使了权利。
3. 关注诉讼时效期间：虽然起诉能够中断诉讼时效，但原告仍需关注诉讼时效期间的重新计算。在诉讼时效期间内，原告应积极推进诉讼进程，避免因自身原因导致诉讼时效再次过期。

总结来说，原告向直接侵权人起诉能够中断共同侵权人的诉讼时效。这一结论既符合法律规定，也符合诉讼时效制度的立法目的。在实际操作中，原告应明确起诉对象、保留好相关证据，并关注诉讼时效期间的重新计算。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。