结论：共同侵权人承认责任时，原告仍然有权选择是否起诉该共同侵权人，但需综合考虑诉讼策略、证据收集、赔偿能力等多方面因素。

分析说明：

1. 原告的起诉权：

   • 在侵权纠纷中，原告作为受害方，有权选择起诉哪些侵权人。即使某个共同侵权人承认了责任，原告仍然可以基于自身的诉讼策略和利益考量，决定是否将其列为被告。
   • 起诉权是原告的基本权利，不受其他共同侵权人是否承认责任的影响。原告可以根据案件的具体情况，如侵权人的赔偿能力、诉讼成本、证据收集难度等，来决定是否起诉某个或某些共同侵权人。

2. 共同侵权人的责任：

   • 共同侵权人之间通常承担连带责任，即任何一个共同侵权人都有义务对全部损害进行赔偿。因此，即使原告选择不起诉某个承认责任的共同侵权人，其他共同侵权人仍然可能需要对全部损害承担赔偿责任。
   • 如果原告选择起诉部分共同侵权人并获得赔偿，那么对于已经获得赔偿的部分，原告通常不能再向其他共同侵权人追偿。但是，如果赔偿不足，原告仍然有权向其他共同侵权人追偿剩余部分。

3. 诉讼策略与证据收集：

   • 原告在决定是否起诉某个共同侵权人时，需要考虑诉讼策略和证据收集的问题。如果某个共同侵权人承认责任，这可能为原告提供了一定的证据支持，但也可能影响其他共同侵权人的诉讼态度和证据提交。
   • 原告需要评估起诉该共同侵权人是否有助于案件的顺利解决，以及是否能够获得更充分的赔偿。同时，原告还需要考虑诉讼成本和时间成本等因素。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告选择不起诉某个承认责任的共同侵权人，而该共同侵权人确实对损害负有责任，那么原告可能会错过获得充分赔偿的机会。
   • 另一方面，如果原告起诉了所有共同侵权人，但某些共同侵权人确实没有赔偿能力或赔偿能力有限，那么原告可能需要承担更多的诉讼风险和成本。

行动建议：

• 全面评估：原告在决定是否起诉某个共同侵权人时，应全面评估案件的具体情况，包括侵权人的赔偿能力、诉讼成本、证据收集难度等。
• 咨询专业律师：由于侵权纠纷涉及复杂的法律问题和诉讼策略，原告在做出决定前应咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
• 灵活应对：在诉讼过程中，原告应根据案件的进展和变化，灵活调整诉讼策略，以应对可能出现的各种情况。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。