领导临时安排辅警查禁，并不直接等同于徇私枉法，是否构成徇私枉法需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、徇私枉法的定义与构成要件
徇私枉法，通常指的是司法工作人员在执法过程中，出于私情、私利或其他不正当目的，故意违背事实和法律，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是司法工作人员，即具有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。
- 主观要件：必须出于徇私、徇情等不正当目的。
- 客观要件：必须实施了违背事实和法律的行为，如对无罪的人追诉、对有罪的人包庇等。
二、辅警的身份与职责
辅警，即辅助警察，是指由政府出资，公安机关统一通过笔试、面试、政审、体检招录并与其建立劳动关系，在公安机关及其人民警察的指挥和监督下从事警务辅助工作的人员。辅警并非司法工作人员，其职责主要是协助人民警察执行职务，但并不具备独立的执法权。
三、领导临时安排辅警查禁是否构成徇私枉法的分析
- 主体不适格：由于辅警并非司法工作人员，因此，即使领导安排辅警进行查禁活动，也不符合徇私枉法罪的主体要件。
- 行为性质判断：领导临时安排辅警查禁，这一行为本身并不直接构成徇私枉法。关键在于查禁活动的具体实施过程中是否存在违背事实和法律的行为，以及这些行为是否出于徇私、徇情等不正当目的。
- 如果查禁活动是依法进行的，没有违背事实和法律，且没有出于徇私、徇情等不正当目的，那么就不构成徇私枉法。
- 如果查禁活动中存在对无罪的人追诉、对有罪的人包庇等违背事实和法律的行为，且这些行为是出于徇私、徇情等不正当目的，那么实施这些行为的人员（如果是司法工作人员）可能构成徇私枉法。但在此情况下，由于辅警并非司法工作人员，其不能单独构成徇私枉法罪的主体，但可能涉及其他违法或犯罪行为，如滥用职权、玩忽职守等（具体取决于其行为性质和后果）。
四、可能的法律后果与建议
- 对于领导：如果领导安排辅警进行查禁活动时存在违法行为或不当行为（如超越职权、滥用职权等），可能面临行政处分或法律责任。
- 对于辅警：辅警在执行职务时应严格遵守法律法规和规章制度，不得超越职权或滥用职权。如果辅警在查禁活动中存在违法行为或不当行为，可能面临纪律处分或法律责任。
- 建议：无论是领导还是辅警，在执行职务时都应严格遵守法律法规和规章制度，确保执法活动的合法性和正当性。如果发现存在违法行为或不当行为，应及时纠正并依法处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。