施工合同在施工后签署不一定违法，但其合法性取决于项目的性质及双方当事人的行为是否符合相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：

一般民事项目中的合法性

在一般的民事商业活动中，如因项目紧急、沟通流程等因素导致先施工后补签合同的情况，只要满足以下条件，该行为通常不被认定为违法：

1. 双方自愿：双方当事人自愿进行施工，并就施工的内容、价款、质量等核心条款达成一致。
2. 书面合同固定：事后以书面合同的形式将双方的意思表示固定下来，确保合同内容真实、合法。
3. 不违反法律法规：合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。

举例：小型室内装修项目中，业主因急于入住要求施工队立即进场，之后双方再签订详细的装修合同，这种行为在法律上通常是认可的。

必须进行招标项目中的违法性

对于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及使用国有资金、国家融资或国际组织、外国政府贷款、援助资金的项目，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法规，必须进行招标。这类项目若未经过招标程序就先施工后补签合同，将违反法律的强制性规定，可能导致以下后果：

1. 合同无效：所签订的合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
2. 行政处罚：相关单位和责任人可能面临行政处罚，如罚款、处分等。

举例：某政府投资的道路建设项目未经招标即让施工单位进场施工，之后再补签合同，就构成了对招标投标法的违反，可能面临合同无效和行政处罚的风险。

先施工后签合同的风险与问题

即便在一般民事项目中，先施工后签合同也可能带来一系列风险和问题：

1. 合同关系不明确：易导致施工过程中或结束后出现争议和纠纷，难以通过法律途径有效解决。
2. 影响工程进度和款项支付：无合同约束，发包方可能拖延支付工程款，承包方可能不按时完成工程。
3. 工程质量难以保障：无明确合同约定，承包方可能降低工程质量标准，损害发包方利益。
4. 可能存在违法违规风险：除招投标法外，还可能涉及建筑法等其他法律法规的违反。

建议

为避免上述风险和问题，强烈建议双方当事人在施工前先行签订正式的书面合同，明确双方的权利和义务，为工程的顺利进行提供有力的法律保障。这样做不仅能减少纠纷的发生，还能确保工程项目的合法性和合规性。

如果您在建设工程合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。