认定书复核维持后，一般不能直接对认定书本身提起行政诉讼。下面我将详细解释这一结论，并提供相关的法律依据和建议。
详细解释
认定书的性质：
- 认定书（如交通事故责任认定书）是公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作的重要证据，用于载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。
- 它是一种专业技术性结论，具有证据性质，而非行政机关的具体行政行为。
行政诉讼的受案范围：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院受理的行政诉讼案件主要针对具体行政行为，如行政处罚、行政强制措施等。
- 认定书并不直接确定当事人的权利义务，只是为后续处理（如民事赔偿、行政处罚）提供证据支持，因此不属于行政诉讼的受案范围。
异议与救济途径：
- 当事人对认定书有异议的，可以在收到认定书之日起三日内提出书面复核申请，请求上一级公安机关交通管理部门进行复核。
- 复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
- 如果复核结果仍然维持原认定，当事人可以通过后续处理程序（如民事诉讼）中，将认定书作为证据进行质证和辩论，以维护自己的合法权益。
法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：列举了人民法院受理的行政诉讼案件范围，并未将认定书列为可诉的具体行政行为。
- 《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以提出书面复核申请。
建议
- 如果你对认定书有异议，并且复核结果仍然维持原认定，你可以考虑在后续处理程序（如民事诉讼）中，将认定书作为证据进行质证和辩论。
- 在质证和辩论过程中，你可以提供新的证据或理由来支持你的观点，并请求法院对认定书进行审查判断。
- 如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律建议和支持。