伪造公司印章用于诈骗是否数罪并罚，需根据具体情况判断，可能构成数罪并罚，也可能仅构成一罪。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成数罪并罚的情况
伪造公司印章罪与诈骗罪（或合同诈骗罪）数罪并罚
- 伪造公司印章罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，构成伪造公司印章罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
- 诈骗罪或合同诈骗罪：若行为人使用伪造的公司印章，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的，可能构成诈骗罪；若诈骗行为发生在签订、履行合同过程中，且符合合同诈骗罪的构成要件，则可能构成合同诈骗罪。
- 数罪并罚原则：若行为人既实施了伪造公司印章的行为，又利用该伪造印章实施了诈骗或合同诈骗行为，且两个行为之间存在独立的犯罪故意和犯罪行为，那么根据刑法理论，应当对两个犯罪行为分别定罪，并按照数罪并罚的原则进行处罚。
举例说明：
- 甲为实施诈骗，非法刻制了乙公司的印章，并使用该伪造印章与丙签订虚假合同，骗取丙货款10万元。在此案例中，甲既构成了伪造公司印章罪，又构成了合同诈骗罪，应当数罪并罚。
二、可能仅构成一罪的情况
想象竞合犯：
- 若行为人仅实施了一个行为，但该行为同时触犯了两个罪名（如伪造公司印章并使用该印章进行诈骗，但诈骗行为并未超出伪造印章罪的范畴），则可能构成想象竞合犯。根据刑法理论，想象竞合犯应从一重罪处罚，即按照行为所触犯的罪名中法定刑最重的一个定罪处罚，而不实行数罪并罚。
牵连犯：
- 若行为人实施了两个或两个以上的行为，但这些行为之间存在牵连关系（如伪造公司印章是为了实施诈骗行为），且其中一个行为是另一个行为所采用的方法或手段，那么可能构成牵连犯。对于牵连犯，我国刑法理论一般主张从一重罪处罚，但也有例外情况（如刑法分则条款对特定牵连犯的处罚原则有特别规定的）。
举例说明：
- 甲伪造了乙公司的印章，但并未立即使用该印章进行诈骗，而是在一段时间后，因其他原因（如资金周转困难）才使用该伪造印章与丙签订虚假合同，骗取丙货款。若在此案例中，甲的诈骗行为并未超出伪造印章罪的通常范畴（即诈骗行为与伪造印章行为之间缺乏紧密的牵连关系），且诈骗数额未达到合同诈骗罪的立案标准，那么甲可能仅构成伪造公司印章罪一罪。
三、综合判断与建议
- 综合判断：伪造公司印章用于诈骗是否数罪并罚，需根据行为人的具体行为、主观故意、犯罪情节以及相关法律法规进行综合判断。
- 建议：若您或他人涉及此类情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解法律责任和风险，并采取适当的应对措施。在处理此类案件时，我将结合具体案情和法律法规，为您提供专业的法律意见和辩护策略。