若被拘留人员自杀身亡，需根据具体情况确定责任归属，可能涉及拘留机关、自杀者自身或其他相关方。以下从不同角度进行分析：

1. 拘留机关的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国看守所条例》及相关规定，拘留机关（如看守所）对被拘留人员负有安全保障义务，包括提供必要的生活条件、防止被拘留人员自伤自残等。
   • 责任认定：若拘留机关未尽到安全保障义务，如未及时发现并制止自杀行为、未提供必要的心理干预或医疗救助等，可能因疏忽或过失被认定为存在过错，需承担相应的行政责任或民事赔偿责任。
   • 例外情况：若拘留机关已尽到合理范围内的安全保障义务，如定期巡查、提供心理咨询服务等，且自杀行为系被拘留人员自行实施、难以预防的，则拘留机关可能不承担责任。

2. 自杀者自身的责任

   • 自主行为：自杀行为通常被视为自杀者自主决定的结果，其需自行承担行为后果。在法律上，自杀者本身不构成对他人权益的侵害，但其死亡可能引发继承、赔偿等法律问题。
   • 民事赔偿：若自杀者生前存在债务或侵权行为，其遗产可能需用于清偿债务或赔偿损失。但自杀行为本身不直接导致他人承担民事赔偿责任。

3. 其他相关方的责任

   • 第三方过错：若自杀行为系因第三方（如其他被拘留人员、外部人员）的教唆、帮助或直接行为导致，则第三方可能构成故意杀人或过失致人死亡等犯罪，需承担刑事责任及相应的民事赔偿责任。
   • 管理责任：若自杀行为发生在特定场所（如学校、医院、精神卫生机构等），且该场所的管理方未尽到安全保障义务，可能需承担相应的管理责任。

建议措施：

• 家属应对：若家属认为拘留机关存在过错，可收集相关证据（如监控录像、巡查记录、医疗记录等），通过法律途径主张权利，如申请行政复议、提起行政诉讼或民事诉讼等。
• 拘留机关应对：拘留机关应加强安全管理，完善巡查制度，提供必要的心理干预和医疗救助，以降低自杀风险。同时，应积极配合调查，如实提供相关证据，以明确责任归属。
• 社会关注：社会应加强对被拘留人员权益的关注，推动相关法律法规的完善，提高拘留机关的管理水平，以保障被拘留人员的基本权益。