保险员要求支付300元维修费用不合理，实际维修费用为260元，超出部分若无合法依据则不应支付。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果保险合同中明确规定了维修费用的支付标准和方式，且260元是符合合同约定的合理费用，那么保险员要求支付300元就违反了合同约定。在这种情况下，你有权拒绝支付超出合同约定的部分，并可以要求保险员按照合同约定执行。

2. 实际费用角度：

   • 维修费用应当以实际发生的费用为准。如果维修店已经明确告知你维修费用为260元，并且提供了相应的维修发票或收据，那么保险员要求支付300元就缺乏实际依据。你可以向保险员提供维修发票或收据作为证据，要求其按照实际费用支付。

3. 保险理赔流程角度：

   • 在保险理赔过程中，保险员应当遵循公平、公正、合理的原则进行定损和理赔。如果保险员无故要求支付超出实际维修费用的金额，可能涉嫌违规操作。你可以向保险公司投诉保险员的不当行为，并要求保险公司重新审核理赔金额。

4. 额外费用角度：

   • 如果保险员声称300元中包含了其他费用（如服务费、手续费等），那么这些费用应当在保险合同中有明确约定，并且应当合理、透明。如果合同中没有约定或者约定不明确，你有权拒绝支付这些额外费用。