银行离职风险保证金一般是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律角度

根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。这一规定是为了保护劳动者的合法权益，防止用人单位利用优势地位对劳动者进行不合理的经济限制。银行作为用人单位，同样需要遵守这一规定，因此，银行要求员工缴纳离职风险保证金的行为，违反了《劳动合同法》的强制性规定，是不合法的。

实际操作角度

在实际操作中，如果银行要求员工缴纳离职风险保证金，员工有权拒绝。如果银行因此拒绝与员工签订劳动合同、解除劳动合同或采取其他不利措施，员工可以向劳动监察部门投诉，要求银行纠正违法行为，并可能获得相应的赔偿。此外，员工还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

风险与后果

对于银行而言，要求员工缴纳离职风险保证金不仅可能面临法律制裁，还可能损害银行的声誉和形象，影响员工的忠诚度和工作积极性。对于员工而言，缴纳离职风险保证金可能面临资金损失的风险，如果银行经营不善或出现其他问题，员工的保证金可能无法得到保障。

建议与措施

1. 员工角度：如果银行要求你缴纳离职风险保证金，你可以明确拒绝，并向银行说明这一行为的违法性。如果银行坚持要求缴纳，你可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。
2. 银行角度：银行应该遵守相关法律法规，不得要求员工缴纳离职风险保证金。如果银行希望降低员工离职带来的风险，可以通过完善内部管理制度、提高员工福利待遇等方式来增强员工的归属感和忠诚度。

如果你在劳动工伤领域还有其他问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。