在劳动工伤（劳动仲裁）的语境下，关于现场没有安全员是否可以停工的问题，结论如下：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律规定，安全员作为安全生产管理人员，虽无直接停工权利，但在发现存在重大事故隐患且情况紧急时，有权要求企业立即停止作业，并从危险区域内撤出作业人员。这一规定间接表明，在特定紧急情况下，安全员的判断和建议是停工的重要依据。若现场没有安全员，而其他人员（如工人、现场管理人员）发现类似紧急情况，虽无法律直接赋予其停工权利，但基于保护自身及他人生命安全的考虑，应立即报告并采取必要措施，包括停工，以避免事故发生。

2. 企业内部规定层面：

   • 许多企业在其安全管理制度中可能明确规定了在没有安全员或安全员不在场时，其他人员应如何应对安全问题，包括停工的建议或决策流程。若企业有此类规定，则应遵循企业内部规定执行。例如，某些企业可能规定，在安全员不在场且发现严重安全隐患时，现场负责人有权决定停工，并立即报告上级。

3. 实际操作与责任层面：

   • 在实际操作中，若现场没有安全员，且存在安全隐患或违规行为，工人或现场管理人员应基于常识和安全生产原则，判断是否需要停工。若判断认为继续作业将危及人员安全，则应立即停工，并尽快报告相关部门或上级。同时，需明确的是，擅自停工可能涉及违反企业规定或劳动合同的风险，但若因停工避免了重大安全事故，这一行为通常会被视为合理且必要的。

法律建议：

• 对于企业而言，应建立健全的安全生产管理制度，明确安全员的职责和权利，以及在没有安全员或安全员不在场时的应对措施。同时，应加强对工人的安全生产培训，提高其安全意识和应急处理能力。
• 对于工人而言，应了解并遵守企业的安全生产规定，熟悉安全员的职责和权利。在发现安全隐患或违规行为时，应及时报告并采取必要措施。若现场没有安全员且情况紧急，应基于保护自身及他人生命安全的考虑，果断采取停工等必要措施，并尽快报告相关部门或上级。

可能的法律后果：

• 若因未设置安全员或安全员不在场而导致安全事故发生，企业可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
• 若工人或现场管理人员在发现安全隐患或违规行为时未及时报告或采取必要措施，导致事故发生，也可能承担相应的法律责任。

如有进一步疑问或需要具体的法律指导，请直接向我咨询。