退休领导干部干预司法的行为，可能构成违法违纪，甚至犯罪，具体定性需根据行为性质和后果来判断。以下从不同角度进行分析：
从违纪角度：
- 退休领导干部，即便已离开工作岗位，仍需遵守党的纪律和国家法律法规。若其利用原职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物，这种行为可能违反党的纪律，特别是廉洁纪律和生活纪律。根据情节轻重，可能受到党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看或开除党籍等。
从违法角度：
- 如果退休领导干部的干预行为超出了违纪范畴，触犯了法律，那么将面临法律的制裁。例如，若其利用影响力受贿，即利用原职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物，数额较大或有其他严重情节的，可能构成利用影响力受贿罪，依法应受刑事处罚。
- 另外，如果退休领导干部在干预司法过程中，有指使、贿买、威胁他人作伪证或阻止他人作证等行为，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，还可能构成帮助毁灭、伪造证据罪或妨害作证罪等。
从司法责任角度：
- 退休领导干部干预司法，不仅可能损害司法公正和司法权威，还可能对具体的司法案件产生不良影响。如果因其干预行为导致司法裁判不公或司法程序违法，相关责任人员（包括退休领导干部本人，如果其直接参与了违法司法行为）可能面临司法责任追究，包括民事赔偿、行政处罚或刑事责任等。
总结来说，退休领导干部干预司法的行为性质严重，可能构成违纪、违法甚至犯罪。具体定性需根据行为的性质、情节以及造成的后果等因素来综合判断。如果遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。