领导干部不可以干预司法决定。这一结论基于我国法律对司法独立和公正的严格保障。以下从多个角度详细分析：

一、法律明确禁止领导干部干预司法

根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》第二条，各级领导干部应当带头遵守宪法法律，维护司法权威，支持司法机关依法独立公正行使职权。任何领导干部都不得要求司法机关违反法定职责或法定程序处理案件，都不得要求司法机关做有碍司法公正的事情。这一规定直接否定了领导干部干预司法的合法性。

二、领导干部干预司法的具体行为及后果

领导干部违法干预司法活动的行为涵盖多个方面，包括但不限于：

1. 为案件当事人请托说情：在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情，试图影响司法机关对案件的处理。
2. 私下会见案件相关人员：要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人，以不正当方式影响司法人员对案件的判断和处理。
3. 授意、纵容身边人请托说情：通过指使身边的秘书、司机等工作人员或亲属，代替自己向司法机关请托说情，试图逃避直接责任追究。
4. 超越职权提出倾向性意见：为了地方利益或部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越自身职权范围对案件处理提出倾向性意见或具体要求。
5. 其他违法干预司法活动的行为：包括通过制造舆论压力、利用职务便利威胁司法人员或其他不正当方式对司法活动进行干预。

领导干部有上述行为之一的，属于违法干预司法活动，将受到纪律处分；造成后果或者恶劣影响的，还将依法追究刑事责任。

三、司法机关的应对措施

司法机关依法独立公正行使职权，不得执行任何领导干部违反法定职责或法定程序、有碍司法公正的要求。同时，司法人员应当全面、如实记录领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，做到全程留痕，有据可查。司法人员如实记录的行为受法律和组织保护，领导干部不得对司法人员打击报复。

四、建议与启示

1. 领导干部应自觉遵守法律：领导干部作为公权力的行使者，更应带头遵守法律，尊重司法独立和公正的原则，不得干预司法活动。
2. 司法机关应坚守职业底线：司法机关和司法人员应坚守职业底线，勇于拒绝任何形式的干预和压力，确保司法活动的独立性和公正性不受侵犯。
3. 社会公众应增强法治意识：社会公众应增强法治意识，认识到司法独立和公正的重要性，不参与或支持任何形式的干预司法行为。

领导干部干预司法决定是违法的，必须坚决打击和遏制。如果您或身边的人遇到领导干部干预司法的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。