是的，政府不得干预司法，这是我国宪法和法律所明确规定的基本原则。以下从多个角度为你详细解释：

1. 宪法原则：

   • 根据我国《宪法》的相关规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一规定确立了司法独立的基本原则，即司法机关在行使职权时，应保持独立性和中立性，不受外部势力的不当影响。

2. 法律保障：

   • 除了宪法原则外，我国还通过一系列法律法规来保障司法独立。例如，《法官法》等法律明确规定了法官在审判案件时应遵循的原则和程序，确保法官能够依法独立、公正地行使审判权。
   • 同时，法律也规定了对于干预司法活动的行为将受到严厉的处罚，从而形成了对司法独立的法律保障。

3. 实践意义：

   • 司法独立是维护社会公平正义的重要基石。如果政府或其他外部势力能够干预司法，那么司法判决的公正性和权威性将受到严重质疑，进而影响社会的稳定和和谐。
   • 司法独立也是保障公民权利的重要手段。在司法独立的环境下，公民可以更加信任司法机关，愿意通过法律途径来维护自己的合法权益。

4. 特殊情况说明：

   • 当然，司法独立并不意味着司法机关可以完全脱离政府的监督和管理。政府作为国家的行政机关，有权对司法机关的工作进行必要的监督和指导，但这种监督和指导必须是在法律规定的范围内进行，不能干预司法机关的具体审判活动。
   • 此外，在特定情况下，如涉及国家安全、社会稳定等重大问题时，政府可能需要与司法机关进行协调和沟通，但这种协调和沟通也必须遵循法律原则和程序，不能损害司法独立和公正。

建议：

• 如果你发现政府或其他外部势力存在干预司法的行为，可以向相关部门进行举报或投诉，以维护司法的独立性和公正性。
• 同时，作为公民，我们也应该尊重司法机关的独立性和权威性，不干扰司法审判活动，共同维护社会的公平正义。

如果你还有其他关于司法行政或政府信息公开等方面的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。