核心结论：针对“卖宅基钱让担保人用了”这一情况，需分情况处理，关键在于明确宅基地买卖的合法性、担保关系的性质以及资金使用的具体情形，以下是具体分析：

1. 宅基地买卖的合法性审查
   根据《土地管理法》第六十二条，宅基地使用权仅限本集体经济组织成员内部流转，且需满足“一户一宅”原则。若您的宅基地买卖行为违反上述规定（如向非集体成员出售、未履行审批手续），则合同可能被认定为无效。此时，担保人使用资金的行为可能涉及不当得利或侵权，您可要求其返还资金，但需先通过行政程序确认买卖无效（如向自然资源部门申请撤销审批）。

2. 担保关系的性质认定

   • 若担保人以“保证人”身份介入：需审查担保合同是否明确约定资金用途。若合同约定资金必须用于特定目的（如偿还债务），而担保人擅自挪用，您可依据《民法典》第六百七十二条（保证人监督义务）要求其承担违约责任，甚至主张担保合同无效（若挪用行为导致主合同目的无法实现）。
     
   • 若担保人以“共同借款人”或“债务加入”身份介入：则其与您构成共同债务关系，资金使用行为可能被视为共同决策结果，需根据双方约定分担责任。此时需重点审查借款合同中的资金用途条款。

3. 资金使用的具体情形分析

   • 担保人将资金用于合法用途但未告知您：若资金实际用于担保合同约定的目的（如偿还您的债务），仅未履行告知义务，您可要求其补充说明并承担违约责任（如支付违约金），但难以直接追回资金。
     
   • 担保人将资金用于非法用途（如赌博、高利贷）：您可依据《民法典》第一百五十三条（违反公序良俗的民事法律行为无效）主张担保合同无效，并要求担保人返还资金。若担保人拒不返还，可向法院提起民事诉讼，同时向公安机关报案追究其刑事责任（如涉嫌诈骗）。

4. 实务操作建议

   • 第一步：固定证据：收集宅基地买卖合同、担保合同、资金流转凭证（如转账记录）、担保人使用资金的证据（如消费记录、证人证言）。
     
   • 第二步：协商解决：与担保人沟通，明确要求其返还资金或承担违约责任，并留存书面协商记录（如微信聊天记录、录音）。
     
   • 第三步：法律途径：若协商无果，可依据上述法律关系向法院提起民事诉讼（案由：保证合同纠纷/不当得利纠纷），同时申请财产保全防止担保人转移资产。若涉及刑事犯罪，直接向公安机关报案。

温馨提示：宅基地买卖涉及集体土地管理政策，实务中法院可能因“违反法律强制性规定”驳回诉讼请求，建议优先通过行政程序确认买卖无效后再主张民事权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。