结论前置：项目结算审核费用出具成果早于合同签订，这一行为本身并不直接构成违规，但可能引发一系列法律风险和合同履行上的问题，具体需结合实际情况分析。

1. 合同签订前的行为效力

• 一般原则：在合同签订前，双方尚未形成法律上的合同关系，因此，任何一方单独的行为（如出具审核成果）通常不直接受合同条款的约束。然而，这并不意味着此类行为完全无法律后果。如果一方在合同签订前已基于诚信原则或行业惯例进行了某些工作，并因此产生了费用，这些费用在合同签订后可能成为合同谈判或履行的一部分。

• 特殊情况：如果双方在合同签订前已就项目结算审核费用的支付、成果交付等关键条款达成口头或书面协议（如意向书、备忘录等），且这些协议具有法律约束力（如符合合同成立的要件），则出具成果的行为可能受到这些协议的约束。此时，若违反协议约定，可能构成违约。

2. 法律风险与合同履行问题

• 法律风险：即使出具成果的行为本身不违规，但如果该行为未得到后续合同的确认或支持，可能引发双方对费用支付、成果认可等方面的争议。例如，一方可能主张其已按约定完成了工作，但另一方可能以合同未签订为由拒绝支付费用或认可成果。

• 合同履行问题：如果合同签订后，双方对合同签订前出具成果的行为产生争议，这可能影响合同的顺利履行。例如，双方可能就成果的修改、补充或重新出具等产生分歧，进而影响项目的进度和成本。

3. 建议与措施

• 明确约定：为避免潜在的法律风险和合同履行问题，建议在合同签订前，双方就项目结算审核费用的支付、成果交付等关键条款进行明确约定，并尽可能形成书面协议。这样，即使合同签订前已出具成果，也能确保双方的权利和义务得到明确界定。

• 诚信合作：在合同签订前，双方应秉持诚信原则进行合作。如果一方已基于诚信原则进行了某些工作并产生了费用，另一方应给予合理认可和支持。这有助于建立双方的信任关系，为后续合同的签订和履行奠定良好基础。

• 法律咨询：如果双方对合同签订前出具成果的行为存在争议或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和建议，帮助双方妥善解决争议并维护自身权益。

总结：项目结算审核费用出具成果早于合同签订，虽不直接构成违规，但可能引发法律风险和合同履行问题。为避免此类问题，建议双方在合同签订前明确约定关键条款并秉持诚信原则进行合作。如有争议或不确定如何处理，请及时向我咨询。