结论：申报政府科研项目时，成果早于合同时间是否算数，需根据具体情况判断，主要取决于项目合同的具体条款、政府相关政策规定以及成果的实际性质。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款角度
合同明确约定成果时间：
- 如果项目合同中明确规定了成果的完成时间，并且该时间是作为合同生效、验收或付款等关键节点的条件，那么成果早于合同时间完成，在一般情况下，并不直接导致成果无效或不被认可。但需注意，合同中可能还包含其他相关条款，如成果的提交形式、验收标准等，这些都需要满足才能确保成果被正式接受。
- 例外情况：若合同中特别约定成果必须在合同规定的时间点或之后完成，且提前完成被视为违约或不符合项目要求，那么成果早于合同时间则可能不被认可。
合同未明确约定成果时间：
- 如果合同中没有明确规定成果的完成时间，或者仅规定了大致的时间范围，那么成果早于合同预期时间完成，通常是被允许的，甚至可能被视为项目执行效率高的表现。
二、政府政策角度
政策鼓励提前完成：
- 某些政府科研项目政策可能鼓励项目团队提前完成成果，以加快科研进度或促进科技成果转化。在这种情况下，成果早于合同时间完成，不仅不会被视为问题，反而可能获得额外的奖励或支持。
政策有特定要求：
- 另一方面，如果政策对项目成果的完成时间有特定要求，如必须与项目周期相匹配、必须经过特定阶段的评审等，那么成果早于合同时间完成可能需要满足这些额外要求才能被认可。
三、成果性质角度
成果的真实性与可靠性：
- 无论成果完成时间如何，其真实性和可靠性都是被认可的前提。如果成果早于合同时间完成，但存在数据造假、实验不可重复等问题，那么该成果显然不会被认可。
成果的创新性与实用性：
- 成果的创新性和实用性也是评估其价值的重要方面。即使成果早于合同时间完成，但如果其缺乏创新性或实用性，也可能不被视为有价值的科研成果。
法律建议
- 仔细审查合同条款：在申报政府科研项目前，务必仔细审查合同条款，特别是关于成果完成时间、提交形式、验收标准等方面的规定。
- 了解政府政策：及时了解并熟悉相关政府科研项目的政策要求，确保项目执行和成果提交符合政策导向。
- 保持成果的真实性与可靠性：在项目执行过程中，务必保持成果的真实性和可靠性，避免任何形式的造假或违规行为。
- 咨询专业人士：如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业的科研管理人员或法律顾问，以确保项目顺利执行和成果被正式认可。
如有任何关于政府科研项目申报、合同纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。