结论前置：在次债务人主张生效判决认定的到期债权已履行完毕的情况下，执行法院是有权进行实质审查的，但审查的范围和方式需严格遵循法律规定。
一、执行法院的审查权
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）的相关规定，执行过程中，案外人对执行标的提出确有理由的异议的，人民法院应当裁定中止执行，并可以依职权进行审查。虽然直接针对的是“案外人异议”，但其中的审查原则同样适用于次债务人主张债权已履行完毕的情形。
- 此外，执行法院在执行过程中，对于被执行人财产状况、债权债务关系等，有义务进行必要的调查和核实，以确保执行行为的合法性和有效性。
审查范围：
- 执行法院的审查主要围绕次债务人是否确实已经履行了生效判决所认定的到期债权。这包括审查履行的时间、方式、金额等是否与判决内容相符。
- 审查过程中，执行法院可能会要求次债务人提供履行证明，如转账记录、收据、和解协议等，以证明其已经履行了债务。
二、审查方式与程序
书面审查与听证审查：
- 执行法院首先会进行书面审查，即审查次债务人提交的履行证明等书面材料。
- 如果书面材料存在疑问或不足以证明履行事实，执行法院可能会组织听证，要求次债务人、债权人（即申请执行人）以及可能的被执行人（如果涉及三方关系）到庭陈述和辩论。
调查取证：
- 在必要时，执行法院还可以依职权进行调查取证，如查询银行账户交易记录、调取相关合同或协议等，以进一步核实履行情况。
三、审查后的处理
确认履行完毕：
- 如果执行法院经审查确认次债务人确实已经履行了生效判决所认定的到期债权，那么执行程序应当终结，因为此时已经没有可供执行的财产或债权。
未履行或未完全履行：
- 如果执行法院经审查认为次债务人未履行或未完全履行生效判决所认定的到期债权，那么执行程序将继续进行，执行法院可能会采取进一步的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以强制次债务人履行债务。
四、特殊情况与注意事项
异议之诉：
- 如果次债务人对执行法院的审查结果有异议，认为其已经履行了债务但执行法院未予认可，次债务人可以依法提起异议之诉，通过诉讼程序来维护自己的合法权益。
证据的充分性与真实性：
- 次债务人在主张债权已履行完毕时，应当提供充分、真实的证据来支持其主张。如果证据不足或存在瑕疵，可能会导致执行法院不予认可其履行事实。
五、建议
- 对于次债务人而言，在主张债权已履行完毕时，应当积极配合执行法院的审查工作，提供充分、真实的证据来证明其履行事实。
- 对于债权人而言，如果对次债务人的履行事实存在疑问或争议，可以依法向执行法院提出异议或申请听证，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。