执行到期债权确实需要进行实质审查。以下是对这一问题的详细解析：

一、实质审查的必要性

在执行到期债权的过程中，实质审查是确保执行行为合法性和有效性的关键环节。它要求法院对债权债务关系是否明确、合法，以及债权是否已到期等核心问题进行深入审查。这一审查过程不仅有助于保护申请执行人的合法权益，还能防止因错误执行而损害第三人的利益。

二、实质审查的内容

1. 债权债务关系的明确性：

   • 法院会审查申请执行人提供的证据材料，如合同、借条等，以确认被执行人与第三人之间是否存在明确的债权债务关系。
   • 若证据不足或存在争议，法院可能会要求申请执行人补充证据或进行进一步说明。

2. 债权的合法性：

   • 法院会审查债权是否基于合法有效的法律关系产生，如买卖合同、借款合同等。
   • 若债权涉及非法活动或违反法律强制性规定，法院将不予执行。

3. 债权的到期性：

   • 法院会确认债权是否已到履行期限，即第三人是否已负有向被执行人履行债务的义务。
   • 若债权尚未到期，法院将不会强制执行，但可能会根据情况采取保全措施。

三、实质审查的程序

1. 申请执行人提出申请：

   • 申请执行人需向法院提交书面申请，详细说明被执行人对第三人享有的到期债权情况，并提供相关证据材料。

2. 法院审查：

   • 法院对申请材料进行形式审查后，会进一步进行实质审查。
   • 实质审查过程中，法院可能会要求申请执行人补充证据、说明情况，或依职权进行调查核实。

3. 向第三人发出履行通知：

   • 经审查确认债权存在且已到期后，法院会向第三人发出履行到期债务的通知。
   • 通知内容会明确告知第三人应直接向申请执行人履行债务，并告知其提出异议的期限和后果。

4. 处理第三人异议：

   • 若第三人在规定期限内提出异议，法院会对异议进行审查。
   • 若异议成立，法院将停止执行；若异议不成立或第三人逾期不提出异议，法院将继续执行程序。

四、法律后果

1. 若第三人未提出异议或异议不成立：

   • 法院有权裁定对第三人财产进行强制执行，包括但不限于冻结银行账户、查封、扣押、拍卖财产等措施。
   • 若第三人擅自向被执行人履行债务，导致申请执行人债权无法实现，第三人需在已履行范围内与被执行人承担连带清偿责任。

2. 若第三人提出合理异议且异议成立：

   • 法院将停止对到期债权的执行，并可能根据情况采取其他措施保护第三人的合法权益。

五、建议与注意事项

1. 申请执行人：

   • 在申请执行到期债权前，应充分了解相关法律程序和规定，准备充分的证据材料。
   • 在整个执行过程中，应积极配合法院的工作，及时提供所需信息或证据。

2. 第三人：

   • 收到法院履行通知后，应认真对待并仔细审查通知内容。
   • 若对债权存在异议或认为履行通知有误，应及时向法院提出书面异议并说明理由。

3. 法院：

   • 在执行过程中应严格遵守法律规定和程序要求，确保执行行为的合法性和有效性。
   • 对第三人的异议应进行认真审查和处理，保护各方当事人的合法权益。

综上所述，执行到期债权确实需要进行实质审查。这一审查过程不仅有助于保护申请执行人的合法权益，还能防止因错误执行而损害第三人的利益。因此，在执行过程中应严格遵守法律规定和程序要求，确保执行行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。