结论：放高利贷要债时，仅有赌场赌博视频作为证据是远远不够的，该视频在证明高利贷及要债行为上的法律效力有限，需要结合其他证据来形成完整的证据链。

分析说明：

1. 赌博视频的法律效力：

   • 赌博视频本身主要证明的是赌博行为，而非高利贷或要债行为。虽然赌博可能涉及非法活动，但这一视频并不能直接证明放高利贷或非法要债的事实。
   • 在法律上，证据需要具有关联性、合法性和真实性。赌博视频与高利贷、要债行为的直接关联性较弱，因此其作为证据的效力有限。

2. 高利贷及要债行为的证据要求：

   • 要证明放高利贷及要债行为，需要提供能够直接证明这些行为的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 这些证据需要能够清晰地展示借款的金额、利息、还款期限以及要债的方式和过程。

3. 证据链的构建：

   • 在法律诉讼中，单一证据往往难以证明整个案件事实，需要构建完整的证据链。
   • 赌博视频可以作为辅助证据，用于证明借款人的某些行为或状态，但必须与其他直接证据相结合，才能形成有力的证据链。

后续行动建议：

• 收集更多直接证据：如借款合同、转账记录等，这些证据能够直接证明高利贷及要债行为。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和证据要求，制定有效的诉讼策略。
• 注意法律风险：放高利贷和非法要债行为可能涉及违法犯罪，因此在进行相关行为时务必谨慎，并遵守法律法规。

特殊场景提醒：

• 如果赌博视频中涉及到了高利贷的讨论或要债的威胁，那么该视频可能具有一定的关联性，但仍需结合其他证据来证明整个案件事实。
• 在任何情况下，都不应试图通过非法手段获取证据，如窃听、偷拍等，这些行为可能违反法律法规，并导致证据无效。

如有更多关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。