结论是：仅凭一张借条，在5年后起诉且没有其他证据的情况下，起诉方可能会面临较大的举证困难，但并不意味着完全不能起诉。 以下从不同角度进行分析：

一、借条的法律效力

借条作为债权债务关系的书面凭证，本身具有一定的法律效力。它证明了双方之间存在借贷的合意，以及借款人收到了出借人提供的款项。然而，借条的法律效力并非绝对，其证明力还需要结合其他证据来综合判断。

二、举证责任与证据规则

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，起诉方需要提供充分的证据来证明其主张的事实。对于借贷关系而言，除了借条外，起诉方通常还需要提供其他证据，如转账记录、证人证言等，来证明款项的实际交付以及借贷关系的真实性。

1. 如果起诉方仅有借条：

   • 在没有其他证据支持的情况下，借条的证明力可能会受到质疑。特别是当借条涉及的是高利贷或赌债等非法债务时，法院可能会更加谨慎地审查借条的真实性和合法性。
   • 如果借款人能够提出合理的抗辩，如借条是在受胁迫或欺诈的情况下签署的，或者款项并未实际交付等，那么起诉方可能需要承担更大的举证责任。

2. 如果起诉方能够提供其他证据：

   • 如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据可以与借条相互印证，形成完整的证据链，从而增强借条的证明力。
   • 在这种情况下，即使借条的签署时间较长，法院也可能会根据其他证据来认定借贷关系的真实性。

三、诉讼时效与起诉时间

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，诉讼时效期间并非绝对，它可能会因为某些法定事由而中断或重新计算。例如，如果借款人明确表示同意履行债务，或者起诉方已经向借款人提出了履行请求等，都可能会导致诉讼时效的中断。

• 在您的情况下，如果借条的签署时间已经超过了三年，但起诉方能够证明诉讼时效存在中断或重新计算的情况，那么起诉方仍然有权向法院提起诉讼。
• 但如果诉讼时效已经届满，且没有中断或重新计算的情况，那么起诉方可能会面临败诉的风险。不过，即使诉讼时效届满，借款人自愿履行的，也不得请求返还。

四、高利贷与赌债的特殊性

需要特别注意的是，如果借条涉及的是高利贷或赌债等非法债务，那么法院可能会根据相关法律法规的规定，认定该债务无效或不予保护。在这种情况下，即使起诉方提供了借条作为证据，法院也可能会驳回其诉讼请求。

建议与风险提示

1. 对于起诉方而言：

   • 在起诉前，务必收集并整理好所有与借贷关系相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。
   • 如果借条涉及的是高利贷或赌债等非法债务，建议谨慎考虑是否提起诉讼，以免面临法律风险和道德争议。

2. 对于借款人而言：

   • 如果收到起诉状或相关法律文书，务必及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
   • 如果认为借条存在虚假或非法情况，可以积极提出抗辩，并提供相关证据来支持自己的主张。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。