中标后，一般不可以自己质疑自己中标的问题，但可以从内部审查的角度进行自查自纠。以下是对此问题的详细分析：
一、法律视角下的质疑主体与程序
在招投标活动中，质疑通常是由对招标结果有异议的投标人或其他利害关系人提出的。这一程序旨在保障招投标活动的公平、公正和透明，确保所有参与者的合法权益得到维护。因此，从法律程序的角度来看，中标人作为招标结果的一方，通常不具备自己质疑自己中标结果的主体资格。质疑程序的设计，本身就是为了引入外部监督，防止内部操作或不当行为影响招标结果的公正性。
二、中标后的自查自纠
虽然中标人不能自己质疑自己，但这并不意味着中标人不能对自身的投标行为和中标结果进行内部审查或自查自纠。实际上，中标后进行自查自纠是非常必要的，这有助于中标人及时发现并纠正可能存在的问题，确保项目的顺利实施和自身权益的保障。
自查自纠的具体做法可以包括：
- 审查投标文件：中标人应仔细审查自己的投标文件，确保所有内容均符合招标文件的要求，没有遗漏或错误。
- 核实业绩与资质：中标人应核实自己的业绩和资质是否真实有效，是否满足招标文件中的要求。
- 检查合同条款：中标后，中标人应与招标人仔细商讨合同条款，确保合同内容合法、合规，并明确双方的权利和义务。
- 建立内部监督机制：中标人可以建立内部监督机制，对项目的实施过程进行全程监督，确保项目按照合同要求顺利进行。
三、应对外部质疑的策略
如果中标后确实面临外部质疑，中标人应采取积极、合法的应对策略：
- 保持冷静与理性：面对质疑，中标人应保持冷静，不要慌乱或采取过激行为。
- 仔细审查质疑内容：中标人应仔细审查质疑内容，了解质疑的具体点和依据。
- 收集证据材料：中标人应积极收集与质疑内容相关的证据材料，如招标文件、投标文件、评标报告等，以证明自己的中标结果是合法、合规的。
- 与招标方沟通协商：中标人可以与招标方进行沟通协商，了解质疑的具体诉求，并尝试通过友好协商解决质疑。
- 寻求法律帮助：如果质疑涉及法律纠纷或无法通过协商解决，中标人可以寻求专业法律帮助，如咨询律师或申请仲裁、诉讼等。
四、注意事项
- 保留相关文件和沟通记录：在整个过程中，中标人应保留好所有与质疑相关的文件和沟通记录，以备不时之需。
- 关注法律法规变化：中标人应密切关注相关法律法规的变化，确保自己的应对策略符合最新的法律要求。
- 保持与招标方的良好沟通：中标人应保持与招标方的良好沟通，以合作的态度解决问题，避免矛盾升级。
综上所述，中标后虽然不能自己质疑自己中标的问题，但可以通过自查自纠来确保自身行为的合法性和合规性。同时，面对外部质疑时，中标人应采取积极、合法的应对策略，以维护自身权益和项目的顺利实施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。