结论：在纠纷中短暂抢夺手机后立马归还，被判刑的几率大小取决于多种因素，不能一概而论。以下我将从不同角度为你详细分析。

一、法律定性角度

1. 是否构成犯罪：

   • 构成犯罪的情况：如果抢夺手机的行为符合《中华人民共和国刑法》中关于抢夺罪的构成要件，即以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物或者多次抢夺的，那么即使手机被立马归还，也可能构成犯罪。不过，归还行为可能会作为量刑情节考虑，影响最终的刑罚轻重。
   • 不构成犯罪的情况：如果抢夺手机的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，或者存在其他法定不构成犯罪的情形，如因纠纷中的一时冲动，且未造成实际损害后果，那么可能不会被判刑。

2. 犯罪形态：

   • 犯罪未遂：如果抢夺手机后，由于意志以外的原因（如被他人制止、手机被夺回等）而未能实际占有手机，可能构成犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
   • 犯罪中止：在抢夺手机的过程中，如果自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，可能构成犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

二、量刑情节角度

1. 归还行为：

   • 归还手机的行为可能被视为悔罪表现，有助于减轻刑罚。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的悔罪表现等因素。

2. 其他情节：

   • 如是否存在前科、是否累犯、是否自首、是否立功等，这些情节都会影响最终的刑罚判决。

三、实际案例参考

• 在实际案例中，类似情况的处理结果往往因具体案情而异。有些案例中，由于抢夺行为情节轻微，且手机被及时归还，犯罪人可能被免予刑事处罚或判处缓刑；而在另一些案例中，如果抢夺行为情节严重，即使手机被归还，犯罪人也可能面临较重的刑罚。

四、建议

• 及时咨询律师：如果你或他人涉及此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 积极配合调查：在司法机关调查过程中，应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关全面了解案情，作出公正判决。

总结：纠纷中短暂抢夺手机后立马归还，被判刑的几率大小取决于多种因素，包括是否构成犯罪、犯罪形态、量刑情节以及具体案情等。因此，无法直接给出一个确定的答案。如果你或他人涉及此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。