抢夺手机无非法占有目的且当时归还的，判刑的几率相对较小，但并非绝对不构成犯罪，具体需结合案情判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从犯罪构成要件角度分析

• 主观方面：抢夺罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，即意图将他人财物非法转为自己所有。若你抢夺手机时并无此目的，而是出于其他动机（如恶作剧、吓唬对方等），且事后立即归还，这表明你主观上缺乏非法占有的故意，不符合抢夺罪的主观构成要件。
• 客观方面：抢夺罪在客观上表现为公然夺取他人财物，数额较大或者多次抢夺的行为。若你抢夺手机的行为并未造成手机损坏或丢失，且当场归还，未给被害人造成实际损失，那么从客观行为上看，你的行为可能并未达到抢夺罪的严重程度。

2. 从司法实践角度分析

• 情节轻微：在司法实践中，对于情节轻微的抢夺行为，尤其是当行为人并无非法占有目的且当场归还财物时，法院可能会考虑不认定为犯罪，或者仅作为治安案件处理，给予行政处罚（如罚款、拘留等），而非刑事处罚。
• 个案差异：然而，每个案件的具体情况都有所不同。如果抢夺行为伴随着其他恶劣情节（如使用暴力、威胁手段，或者抢夺对象为老年人、残疾人等弱势群体），即使当场归还，也可能被认定为犯罪，并受到相应的刑事处罚。

3. 法律建议

• 如实陈述：如果你或他人涉及此类情况，建议如实向公安机关陈述事实经过，包括抢夺的动机、过程、是否当场归还等，以便公安机关全面了解案情，作出公正处理。
• 积极配合：在案件处理过程中，应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和线索，以证明自己并无非法占有的目的，且行为情节轻微。
• 寻求法律帮助：如果案件进入司法程序，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，抢夺手机无非法占有目的且当时归还的，判刑的几率相对较小。但具体是否构成犯罪，还需结合案件的具体情节、行为人的主观动机、行为后果等多方面因素进行综合判断。如果你或他人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。