货物质量不合格时，买方是否有权拒付货款，需依据合同约定及法律法规综合判断。若合同有明确规定，则按约定执行；若合同无明确约定，则需根据货物质量问题的严重程度及是否构成根本违约来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有明确约定的情况
可直接拒付：
- 当合同中明确规定，货物出现特定质量问题时，买方有权拒付货款，那么买方在货物确实存在符合该条款的质量问题时，可以依据合同约定拒付货款。例如，合同约定交付的电子产品必须具备某项特定功能，否则买方有权拒付，而实际产品不具备该功能，则买方拒付是合理合法的。
需按约定程序处理：
- 合同可能还规定，在发现货物质量不合格后，买方需先采取某些措施，如通知卖方、给予补货或换货的时间等。只有在卖方未能按照约定解决质量问题时，买方才可以拒付货款。若买方未遵循约定程序就直接拒付，可能会构成违约。
二、合同没有明确约定的情况
根本违约情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若货物质量不合格构成根本违约，即质量问题严重到使买方无法实现合同目的，买方有权拒绝接受货物或解除合同，进而拒付货款。例如，买方购买的是用于特定工程的建筑材料，而材料质量不符合工程要求，无法使用，则买方可以拒付货款。
一般违约情况：
- 若货物质量问题并不严重，不影响合同目的的实现，买方通常不能直接拒付全部货款。但买方可以要求卖方承担修理、更换、重作、退货、减少价款等违约责任，并在卖方履行相应补救义务之前，根据“同时履行抗辩权”在合理范围内拒付部分货款。例如，购买的家具表面有轻微划痕，不影响正常使用，买方可以要求卖方修复划痕，并在修复完成前拒付与修复费用相当的货款部分。
三、法律建议
沟通协商：
- 在发现货物质量不合格后，买方应首先与卖方进行沟通，明确表达不满并提出具体要求，如退货、换货或赔偿。通过友好协商解决问题是首选方式，有助于维护双方的关系，并可能更快地解决问题。
收集证据：
- 买方应确保有充分的证据来证明货物的不合格性，包括质量检验报告、照片、视频、沟通记录等。这些证据将在后续的法律纠纷中发挥关键作用，有助于买方维护自己的合法权益。
法律途径：
- 如果沟通协商无果，买方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在提起诉讼或申请仲裁前，买方应仔细研究相关法律法规和合同条款，确保自己的主张有法律依据。
注意程序性要求：
- 买方在接收货物后，应按照约定的时间和方式对货物进行检验。如果买方在检验期内未通知卖方货物不合格，或者自收到货物之日起二年内（或有质量保证期的适用质量保证期）未提出异议，则视为货物数量和质量符合约定。在这种情况下，买方不能以货物不合格为由拒绝付款。因此，买方应重视这些程序性要求，及时履行检验和通知义务。
综上所述，货物质量不合格时，买方是否有权拒付货款需根据具体情况和合同内容来判断。在处理此类问题时，建议买方遵循法律规定和合同约定，并注重与卖方的沟通与协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。