结论前置：一般公司以出让取得的教育用地在大多数情况下不可以抵押，但特定条件下可能存在例外。
详细分析如下：
法律明确规定限制：
- 根据我国《民法典》第三百九十九条的规定，学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施不得抵押。教育用地作为教育设施的一部分，通常承载着公益性质的教育活动，因此，在大多数情况下，这类土地是不允许被抵押的。这一规定旨在保护社会公共利益，确保教育等公益事业的稳定发展不受债务纠纷的影响。
特定条件下的例外情况：
- 尽管法律有明确规定，但在实际操作中，也存在一些特殊情况。如果教育用地内的部分土地并未用于教育设施建设，例如学校内有闲置土地，并且这部分土地已经过合法程序认定不属于教育设施范畴，同时符合相关土地管理规定和金融机构的贷款要求，那么在经过严格的审批和办理相关手续后，这部分土地有可能被用于抵押贷款。然而，这种情况相对较少，且需要满足一系列严格的条件限制，包括但不限于土地用途的变更审批、土地权属的清晰无争议、以及金融机构对抵押物的评估和接受等。
法律建议：
- 对于公司而言，如果考虑将教育用地用于抵押，首先应仔细审查土地用途和权属情况，确保土地不属于法律明确禁止抵押的教育设施范畴。
- 其次，应咨询当地土地管理部门和金融机构，了解相关政策和贷款要求，评估抵押的可行性和风险。
- 最后，在决定抵押前，应充分考虑抵押可能带来的法律后果和财务风险，确保决策符合公司的长期利益和发展战略。
可能法律后果：
- 如果公司未经合法程序擅自将教育用地用于抵押，并因此引发债务纠纷或法律诉讼，可能会面临土地被收回、抵押无效、以及承担法律责任等不利后果。这些后果不仅会影响公司的正常运营和声誉，还可能对公司的财务状况造成严重影响。
因此，公司在处理教育用地抵押问题时，应谨慎行事，确保符合法律规定并维护各方合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。